Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. apríl 2026

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 1T/13/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8826010093

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Veliký

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2026:8826010093.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou, samosudcom JUDr. Štefanom Velikým, dňa 20. apríla 2026 podľa §
353 Trestného poriadku, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX vo C. D. E., trvale bytom F. XXX, okr. Vranov nad Topľou,

je vinný

z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona,

že

obvinený dňa 23. 03. 2026 v čase 0 21.15 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky Volkswagen Golf
bielej farby, s EČV: C. XXXXX v obci F., okr. Vranov nad Topľou kde bol zastavený pred domom č. XXX
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Vranov nad Topľou, pričom nemal doklady na vedenie motorového

vozidlá a lustráciou bolo zistené, že trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn.
12T/5/2022 zo dňa 25. septembra 2023, právoplatným dňa 12.10.2023 bol uznaný vinným z prečinu
ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1, ods. 3 písm. a Trestného zákona a bol mu
uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov po dobu šiestich mesiacov.

teda

maril výkon rozhodnutia iného štátneho orgánu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie súdu o zákaze činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona,za to mu súd ukladá:

podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona, § 56 ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere
500 (päťsto) eur.
Podľa § 56 ods. 3 Trestného zákona peňažný trest zaplatí v mesačných splátkach po 50 eur splatných
do 30. dňa v mesiaci s tým, že prvá splátka sa stane splatnou mesiac nasledujúci po právoplatnosti
trestného rozkazu.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel všetkých
druhov vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Vranov nad Topľou, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa
jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca

uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.