Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. apríl 2026

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17Ps/7/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6626201238
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6626201238.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Andreou Gabrielovou v právnej veci navrhovateľky: A. B.,

narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/X, E., štátna občianka Slovenskej republiky, zastúpená:
JUDr. Pavol Kapišovský, advokát, advokátska kancelária so sídlom D. F. XXX/XX, E., v konaní o
schválenie právneho úkonu za osobu obmedzenú spôsobilosti na právne úkony: G. H., narodená
XX.XX.XXXX, bytom F. I., E., štátna občianka Slovenskej republiky, takto

r o z h o d o l :

I.Súd s c h v a ľ u j e za osobu obmedzenú spôsobilosti na právne úkony G. H., narodenú
XX.XX.XXXX, RČ: XXXXXX/XXXX, bytom E., F. I. právny úkon, ktorý za ňu urobila opatrovníčka A. B.,
narodená XX.XX.XXXX, RČ XXXXXX/XXXX, bytom E., D. XXX/X a to darovaciu zmluvu uzatvorenú

dňa XX.XX.XXXX, ktorej predmetom je prevod parcely EKN č. XXX/X, orná pôda o výmere 109 m2,
nachádzajúcej sa v katastrálnom území E., vedenej Okresným úradom Lučenec, obec E., vedenej na
liste vlastníctva č. XXX, v spoluvlastníckom podiele X/XX-XXX.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení

s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 CSP, nakoľko účastníci konania po jeho
vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.