Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavel Varga
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Obchodné spoločnosti
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 30Nsre/5/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125907300
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Varga
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125907300.1
Uznesenie
Mestský súd Košice
v právnej veci navrhovateľa
Obchodné meno:
DEVELOP APARTMENTS SALES spol. s r. o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Vrbovská 6464/65
Názov obce: Michalovce
PSČ: 071 01
IČO: 55 639 411
o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu takto
r o z h o d o l :
Súd námietky navrhovateža podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 28.07.2025 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.
Vyšší súdny úradník dňa 30.07.2025 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.
O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 30.07.2025.
Navrhovateľ dňa 01.08.2025 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.
Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:
Vyšším súdnym úradníkom bol zápis zmien odmietnutý z dôvodu, že z výpisu obchodného registra
vyplýva, že spoločníkom obchodnej spoločnosti sú SUPEROPE LLC a A. B., konateľmi sú C. D. A. a
A. B.. V predloženej zápisnici z valného zhromaždenia sú uvedené ako zapisovateľ C. E. F. – konateľ aspoločník, podpísaný je E. B. (zapisovateľ). Rovnako v predloženej Listine prítomných spoločníkov sú
uvedenépodpisyE.B.aC.D.A. (zaspoločnosťSUPEROPELLC).Zozápisnicevalnéhozhromaždenia,
ktorá bola predložená ako príloha k návrhu vyplýva, že v dokumente sú uvedené osoby ako spoločníci,
konatelia,ktoréniesúzapísanévobchodnomregistriakooprávnenéprijímaťrozhodnutiazaspoločnosť.
Proti odmietnutiu vykonania zápisu podal navrhovateľ námietky, v ktorých uviedol, že predkladá
zápisnicu z valného zhromaždenia spoločnosti so správnymi údajmi o spoločníkoch a zapisovateľovi.
Súd po preskúmaní veci došiel k záveru, že návrhu na zápis zmien do obchodného registra nie je možné
vyhovieť a to z nižšie uvedených dôvodov.
Navrhovateľ neodstránil vady, predložil zápisnicu z valného zhromaždenia, v ktorej je nesprávne
uvedená osoba zapisovateľa, a tiež listinu prítomných spoločníkov, kde je ako spoločník uvedená osoba,
ktorá nie je spoločníkom v obchodnej spoločnosti § 6 ods. 1 písm. e) zákona č. 530/2003 Z.z.
Námietky sa podávajú na registrovom súde do 15 dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí
vykonania zápisu (§ 283 CMP).
Späťvzatie námietok sa nepripúšťa (§ 284 CMP).
O námietkach rozhoduje registrový súd bez nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní
od ich doručenia. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma len z hľadiska splnenia podmienok podľa
osobitného predpisu (§ 285 ods. 1 CMP).
(1) Registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu. 2) O
zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odolanie (§ 286 ods.
1,2 CMP).
(1) O námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2.(2)Súdny úradník vykoná zápis, ak
navrhovateľ podal námietky, odstránil nedostatky, ktoré boli dôvodom na odmietnutie vykonania zápisu,
aaksúsplnenévšetkypodmienkynavykonaniezápisupodľaosobitnéhopredpisu(§287ods.1,2CMP).
Registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a
výmazom zapísaných údajov (ďalej len "zápis") z predložených listín preverí, či c) sú spolu s návrhom
na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom.
Za neúplný sa považuje návrh na zápis, a) ktorý nebol podaný na tlačive ustanovenom osobitným
predpisom, b) v ktorom nie sú uvedené všetky údaje ustanovené týmto zákonom alebo osobitným
zákonom, c) v ktorom sú uvedené iba údaje, o ktorých tento zákon ani osobitný zákon neustanovuje, že
sa zapisujú do obchodného registra, d) ktorý je nezrozumiteľný (§ 6 ods. 2 zákon o obchod. registri).
Vzhľadom na to, že navrhovateľ nesplnil všetky zákonné podmienky potrebné na vykonanie zápisu
údajov o obchodného registra, zápisu zmeny zapísaných údajov a výmazu zapísaných údajov do
obchodného registra, pretože neodstránil nedostatky a to s poukazom na ust. § 6 ods. 1 písm. c), e)
zák. o obch. registri a súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Mestský súd Košice.
Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.