Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. január 2026

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 33T/39/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1125013390
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1125013390.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd v Bratislava I vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinení:

X.) Q. X. - I.. XX.XX.XXXX O. X. M., G. Z. I., M.

X.) W. J. - I.. XX.XX.XXXX O. Z., G. Z. N. XXXX/XX, M.

X.) V. Z. - I.. XX.XX.XXXX O. Z., G. Z. Z. XXXX/XX, Bratislava

uznávajú sa za vinných, že

1.) Obvinený Q. X.

dňa 04.10.2024 v čase okolo 2:32 h v Bratislave na ulici Vajnorská 108 na autoumyvárke s názvom

Bublinka za pomoci skrutkovača a iného náradia vypáčil ovládací pult, precvakol visiace zámky a
odcudzil kasičky s mincami, a za pomoci kanálového poklopu sa snažil rozbiť meničku peňazí, pričom
odcudzil hotovosť vo výške 281,50 Eur a spôsobil škodu poškodením vo výške 884,84 Eur, následne dňa
05.10.2024 v čase okolo 03:35 h v Bratislave na ulici Vajnorská 108 na autoumyvárke s názvom Bublinka
použitím sily s páčidlom poškodil meničku na hotovosť, čím ju úplne znefunkčnil a následne použitím sily
s rovnakým nástrojom vypáčil veko na vysávači, odkiaľ zvnútra odcudzil pokladničku s mincami, pričom
odcudzil hotovosť vo výške 12,50 Eur a spôsobil škodu poškodením vo výške 5717,36 Eur, a následne
dňa 06.10.2024 v čase okolo 05:20 h v Bratislave na ulici Vajnorská 108 na autoumyvárke s názvom

Bublinka skrutkovačom vytvoril viaceré škrabance v oblasti zámku a na ráme vstupných jednokrídlových
kovových dverí tmavosivej farby nachádzajúcich sa na technickej miestnosti medzi umývacími boxmi a
znefunkčnil zámok dverí, čím spôsobil škodu poškodením vo výške 180 Eur, čím týmto konaní spôsobil
poškodenej spoločnosti G.. M..L..T.., M. M. Z. XX, Bratislava, R.: XX XXX XXX škodu krádežou v celkovej
výške 294 Eur a škodu poškodením v celkovej výške 6782,20 Eur.

2.) Obvinení Q. X., W. J. F. V. Z.

obvinení Q. X. F. W. J. v čase od 01:00 hod. do 03:00 hod. dňa 19.08.2024 v Bratislave na zastávke
MHD, „Zlaté Piesky", bez použitia násilia spoločným konaním strhli poškodenému F. T., počas toho ako
sedel a spal na lavičke uvedenej zastávky, z ľavého ramena tašku značky Guess, čiernej farby v hodnote
60,-EUR, v ktorej sa nachádzal 1 ks zväzok kľúčov, 1 ks kľúče od osobného motorového vozidla značky
Citroen C3, TEČ: Z. v hodnote 217,91 EUR, ukrajinský cestovný pas a mobilný telefón značky Apple
Iphone 14 Pro Max, fialovej farby, IMEI 2.1 XXXXXXXXXXXXXXX, IMEI Č.2: XXXXXXXXXXXXXXX,

zakúpený začiatkom roka 2023 v hodnote 900,-EUR, pánsku kožená peňaženku značky Tommy Hilfiger,
čiernej farby, v hodnote 60,-EUR s obsahom peňažnej hotovosti vo výške 30,-EUR, občiansky preukaz,vodičskýpreukaz,kartupoistencaUnion,ISICkarta,cestovnépoisteniea1ksplatobnákartaTatraBanka
s číslom M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX doklady na meno poškodeného, následne sa v prítomnosti
osôb R. Č. a obvinenej V.Ú. Z., presunuli na čerpaciu stanicu OMV na adrese Rožňavská 24, Bratislava,

kde obvinená V. Z. zobrala hore uvedenú platobnú kartu TatraBanka a s touto v čase o 04:04 hod.
bezkontaktné zaplatila za rôzny tovar uvedený na pokladničnom doklade č. 04980 v sume 17,34 EUR
a v čase o 04:05 hod. vykonala znovu platbu za ďalší rôzny tovar uvedený na pokladničnom doklade
č. 04981 v sume 10,85 EUR. následne sa spoločne presunuli na čerpaciu stanicu OMV na adrese
Rožňavská 17A, Bratislava, kde obvinený Q. X. vykonal platbu v čase o 04:31 hod. v sume 28,50 EUR

a v čase 04:32 hod. vo výške 17,10 EUR, pričom platby boli neúspešné z dôvodu zablokovania karty
poškodeným, čím spôsobili poškodenému F. T. škodu krádežou tašky vo výške 1.267,91 EUR a škodu
neoprávneným použitím platobnej karty vo výške 28,19 EUR,

t e d a

Obvinený Q.F.O. X. v bode 1)

prisvojil si cudziu vec tým že sa jej zmocnil a či spáchal vlámaním a poškodil cudziu vec a spôsobil tak
na cudzom majetku malú škodu

Obvinený Q.O. X. v bode 2)

spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal
na veci, ktorú mal iný na sebe

neoprávnene si zadovážil a poskytol inému platobný prostriedok a neoprávnene použil platobný
prostriedok

Obvinený W. J. v bode 2)

spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal
na veci, ktorú mal iný na sebe

Obvinená V. Z. v bode 2)

neoprávnene si zadovážila platobný prostriedok a neoprávnene použila platobný prostriedok

č í m s p á c h a l i

Obvinený Q.O. X.

V bode 1)
- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákon a
- pokračovací prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona

V bode 2)
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) písm. d) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa §
20 Trestného zákona
- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1) ods. 2)

Trestného zákona

Obvinený W. J.

V bode 2)

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) písm. d) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa §
20 Trestného zákona

Obvinená V. Z.V bode 2)
- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1) ods. 2)

Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j ú

Obvinený Q. X.

Podľa §44 Trestného zákona súd u obvineného

u p ú š ťa
od uloženia súhrnného trestu

vzhľadom k rozsudku Mestského súdu Bratislava I sp. zn. 8T/11/2025 zo dňa 15.04.2025, právoplatný
dňa 15.04.2025

Podľa § 60 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest prepadnutia veci a to 1 ks kovové

páčidlo o dĺžke cca 100 cm.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Obvinený W. J.

Podľa §44 Trestného zákona súd u obvineného

u p ú š ťa

od uloženia súhrnného trestu

vzhľadom k trestnému rozkazu rozsudku Mestského súdu Bratislava I sp. Zn. 7T/27/2024 zo dňa
24.04.2024 právoplatného dňa 31.1.2025.

Obvinená V. Z.

Podľa §219 ods. 2 § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 10(desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa

§ 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje
- obvineného Q. X. nahradiť poškodenej spoločnosti G., M..L..T. M. M. Bratislava , Z. XX, R.: XX XXX
XXX škodu vo výške 7076,20 euro.

- obvinených Q. X., W. J. F. V. Z. spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenému F. T. škodu vo výške
1296,10 euro.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a

poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody na Mestský súd Bratislava I. Podaním odporu sa
trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v odsek 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v

§ 211 Trestného poriadku).Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.