Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. január 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 47Nt/29/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125012454
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Poprocká
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125012454.1

Uznesenie

Mestský súd Košice samosudkyňou JUDr. Danielou Poprockou dňa 12. januára 2026 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Trestného zákona zahladzuje odsúdenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C.,
bytom C. XXX, odsúdenie vo veci Vojenského obvodového súdu Prešov sp. zn. 3T/27/1998 a Krajského
súdu v Košiciach sp. zn. Ntc 11/2009.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 04.08.2025 bola súdu doručená žiadosť odsúdeného A. B. o zahladenie odsúdenia Vojenského
obvodového súdu Prešov sp. zn. 3T/27/1998 a Krajského súdu v Košiciach sp. zn. Ntc 11/2009 z registra
trestov.

V odpise registra trestov má odsúdený päť záznamov, tretí a piaty svedčia o tom, že:

Rozsudkom Vojenského obvodového súdu Prešov sp. zn. 3T/27/1998 zo dňa 03.06.1998 bol A. B.
uznaný vinným z trestných činov podľa § 279 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona, § 279a ods. 1, ods.
2 písm. a/ Trestného zákona a § 277 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest
odňatia slobody v trvaní 7 mesiacov, na výkon ktorého bol zaradený do I. nápravnovýchovnej skupiny.
Uznesením sp. zn. 1PP/48/1998 zo dňa 02.10.1998 Vojenský obvodový súd Prešov podmienečne
prepustil odsúdeného z výkonu trestu odňatia slobody a určil skúšobnú dobu v trvaní 15 mesiacov,

v ktorej sa osvedčil dňom 12.05.2000.

Krajský súd v Košiciach rozsudkom sp. zn. Ntc 11/2009 zo dňa 27.05.2009, v spojení s uznesením
Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 Urto 2/2009 zo dňa 21.10.2009, uznal na území
Slovenskej republiky rozsudok Obvodného súdu pre Prahu 3 sp. zn. 3T/50/2003 zo dňa 16.12.2003
v spojení s rozsudkom Mestského súdu v Prahe sp. zn. 7To/319/2004 zo dňa 17.08.2004, na základe

ktorých bol A. B. uznaný za vinného zo spáchania trestného činu podľa § 234 ods. 1 Trestného zákona
Českej republiky a trestného činu podľa § 238 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona Českej republiky a bol
mu uložený úhrnný trest odňatia slobody na 2 roky nepodmienečne so zaradením pre jeho výkon do
väznice s dozorom a vyslovil, že na území Slovenskej republiky bude vo výkone trestu odňatia slobody
pokračovať bez premeny a na výkon trestu bol zaradený do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňomstráženia.NásledneOkresnýsúdKošiceIIuznesenímsp.zn.7PP/165/2010zodňa17.09.2010

podmienečne prepustil odsúdeného z výkonu trestu odňatia slobody a určil skúšobnú dobu v trvaní 3
roky, v ktorej sa zo zákona osvedčil a má sa za to, že trest vykonal dňom 17.09.2010, uvedené vyplýva
aj zo spisu Krajského súdu v Košiciach.

Podľa § 92 ods.1 písm. b) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po
výkonealeboodpustenítrestu,alebopopremlčaníjehovýkonuriadnyživotnepretržitepodobunajmenej

päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.Podľa § 407 ods. 1, ods. 2 Trestného poriadku, o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu
okresného súdu, v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy
mal bydlisko. Predseda senátu okresného súdu uvedeného v odseku 1 rozhoduje aj o zahladení

odsúdenia cudzozemským súdom, ktoré je zaznamenané v evidencii registra trestov, s výnimkou
odsúdenia súdom iného členského štátu Európskej únie; účinky v cudzine môže takéto rozhodnutie mať
len vtedy, ak tak ustanovuje medzinárodná zmluva.

Na základe vyššie uvedených skutočností súd dospel k záveru, že odsúdený nepretržite, po dobu

najmenej piatich rokov, viedol po výkone trestu odňatia slobody vo veci Krajského súdu v Košiciach sp.
zn. Ntc 11/2009 (t. j. 5 rokov odo dňa 17.09.2010) riadny život, a teda splnil podmienky pre zahladenie
uvedeného odsúdenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do 3 pracovných dní od jeho
oznámenia na Mestský súd Košice.