Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Gajdošová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 84Pc/5/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126201767
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Gajdošová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126201767.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Ivanou Gajdošovou v právnej veci navrhovateľky A. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom C. X, zast. Advokátskou kanceláriou PETRIGAN LEGAL, s.r.o., so sídlom Stará
spišská cesta 23, Košice, proti manželovi D. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. X, v konaní o rozvod
manželstva takto
r o z h o d o l :
I.ManželstvoúčastníkovkonaniaA.B.,E.F.,nar.XX.XX.XXXXaD.B.,E.B.,nar.XX.XX.XXXX,uzavreté
dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev G. H. I., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX,
pod poradovým číslom X r o z v á d z a.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka podala dňa 2.2.2026 na tunajší súd návrh na rozvod manželstva s manželom.
2. Na pojednávaní vo veci dňa 25.3.2026 sa po vyhlásení rozsudku vzdali všetci účastníci práva podať
voči nemu odvolanie, a to voči všetkým výrokom predmetného rozsudku.
3. Podľa § 2 ods.1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
5. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa všetci účastníci konania práva podať
odvolanie voči všetkým výrokom tohto rozsudku platne vzdali.
Podľa § 27 ods. 1 zákona o rodine č. 36/2005, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko
druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.