Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. apríl 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 60Ek/834/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126268163
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Demianová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126268163.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: oprávneného: Mesto Bardejov, Radničné
námestie 16/16, 085 01 Bardejov, IČO: 00 321 842, proti povinnému: MG Etrusco Slovakia s.r.o.,
Dukelská 14, 085 01 Bardejov, IČO: 51 114 631, o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške
3932,50 EUR s prísl., o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v celom rozsahu z a m i e t a.

II. Súd oprávnenému nárok na náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 31.03.2026 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 3932,50 eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu
- výkaz nedoplatkov A. B. C., D., E. B.. F. XXXXXXXXXX zo dňa 31.03.2026, ktorý sa stal vykonateľným

dňa 31.03.2026.

2. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy.
Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá
poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,
ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade

exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú
tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená.

4. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne

celkom alebo sčasti.

5. Súd počas posudzovania návrhu na vykonanie exekúcie z vlastnej činnosti zistil, že uznesením
Okresného súdu Prešov sp. zn. XXXX/X/XXXX zo dňa 02.02.2026, zverejneným v Registri
predinsolvenčných, likvidačných a insolvenčných konaní (REPLIK) dňa 03.02.2026, bolo začaté malé
konkurzné konanie voči dlžníkovi: MG Etrusco Slovakia s.r.o., so sídlom: Dukelská 14, 085 01 Bardejov,

IČO: 51 114 631, pričom za správcu ustanovil: G. H. F., E. E. I. J. XXXX/X, XXX XX K. J., značka správcu:
S1998.

6. Podľa § 106c ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len ako „ZKR“), súd do 15 dní od doručenia návrhu na vyhlásenie malého
konkurzu vyhlási na majetok dlžníka malý konkurz, ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby prihlásili

svoje pohľadávky, ak zistí, že
a)návrh na vyhlásenie malého konkurzu podal dlžník, ktorý je právnickou osobou,b)dlžník má ustanovený štatutárny orgán,
c)štatutárny orgán dlžníka alebo členovia štatutárneho orgánu sú osoby, ktoré nepôsobia ako štatutárny
orgán alebo členovia štatutárneho orgánu vo viac ako desiatich právnických osobách zapísaných v

obchodnom registri,
d)bol zložený preddavok na náklady malého konkurzu,
e)dlžníkvčaserozhodnutiasúduonávrhunavyhláseniemaléhokonkurzuneporušujepovinnosťpodľa§
40 ods. 2 alebo ods. 5 Obchodného zákonníka,
f)podľa posledných piatich účtovných závierok nemal dlžník záväzky v sume vyššej ako 1 000 000 eur,

g)podľaposlednýchpiatichúčtovnýchzávieroknemaldlžníkmajetokvhodnotevyššejako1000000eur,
h)vovzťahukdlžníkovinepôsobiaúčinkyzačatiakonkurznéhokonaniaalebovyhláseniakonkurzupodľa
prvej hlavy a
i)návrh na vyhlásenie malého konkurzu je úplný a je autorizovaný osobou oprávnenou konať v mene
dlžníka.

7. Podľa § 106c ods. 2 ZKR, ak má návrh na vyhlásenie malého konkurzu nedostatky, súd v lehote
podľa odseku 1 uznesením poučí navrhovateľa o nedostatkoch návrhu a vyzve ho, aby tieto nedostatky
v lehote 10 dní odstránil. Ak tak navrhovateľ neurobí, súd návrh odmietne do 15 dní po tom, čo uplynula
lehota na odstránenie nedostatkov. Proti uzneseniu o odmietnutí návrhu odvolanie nie je prípustné.
Uznesenie o odmietnutí návrhu súd doručí navrhovateľovi a dlžníkovi; uznesenie o odmietnutí návrhu

súd nezverejňuje v insolvenčnom registri.

8. Podľa § 106c ods. 4 ZKR, vyhlásením malého konkurzu sa začína malý konkurz; vo výroku uznesenia
o vyhlásení malého konkurzu súd uvedie, že ide o malý konkurz. Vyhlásením malého konkurzu sa dlžník
stáva úpadcom.

9. Podľa § 167f ods. 4 ZKR, na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť
exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.

10. Podľa § 14 ods. 3 ZKR, o začatí konkurzného konania súd vydá uznesenie, ktoré bezodkladne

zverejní v Obchodnom vestníku; zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku sa začína
konkurzné konanie.

11. Podľa § 14 ods. 5 písm. b) ZKR, začatie konkurzného konania má tieto účinky: na majetok patriaci
dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o

výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú.

12. Podľa § 14 ods. 6 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, účinky začatia konkurzného konania
zanikajú vyhlásením konkurzu alebo zverejnením uznesenia, ktorým sa konkurzné konanie končí v
Obchodnom vestníku.

13. Na základe vyššie uvedeného ustanovenia ZKR je zjavné, že v tomto exekučnom konaní je prítomný
dôvod na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, nakoľko na majetok povinného bolo vyhlásené
konkurzné konanie, ktoré trvá a ktoré bráni v začatí exekúcie voči povinnému.

14. Vzhľadom na uvedené rozhodol súd tak ako je to uvedené vo výroku I. tohto uznesenia a návrh na
vykonanie exekúcie v celom rozsahu zamietol v zmysle ustanovenia § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného
poriadku, nakoľko má súd za to, že v tomto exekučnom konaní je prítomný dôvod pre ktorý by exekúcia
musela byť zastavená.

15. Podľa § 35 ods. 1 Exekučného poriadku, do vydania poverenia na vykonanie exekúcie je účastníkom
konania oprávnený. Po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie sú účastníkmi konania oprávnený a
povinný; iné osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon.
Ak súd rozhoduje o trovách exekútora, účastníkom konania je aj exekútor.

16. Podľa § 199b Exekučného poriadku, oprávnený a povinný v exekučnom konaní platia trovy, ktoré
im v konaní vzniknú a trovy svojho zástupcu.17. Súd oprávnenému náhradu trov exekučného konania nepriznal, a to z dôvodu, že do vydania
poverenia na vykonanie exekúcie oprávnený je jediným účastníkom, a teda náhradu trov mu nie je od
koho priznať, a preto trovy exekučného konania znáša oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.