Uznesenie – Konkurz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. apríl 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 30K/1/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7122200445
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Hajdu
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7122200445.17

Uznesenie

Mestský súd Košice vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: A. B. - A., s miestom podnikania:
C. XXX/X, XXX XX D., IČO: 32 706 251, o návrhu správcu podstaty: JUDr. Peter Žoldoš, so sídlom
kancelárie: Žriedlová 3, 040 01 Košice, zn. správcu: S1794, na zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: A. B. - A., s miestom podnikania: C. XXX/X, XXX

XX D., IČO: 32 706 251, po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd právoplatným uznesením zo dňa 02.09.2022, č. k.: 30K/1/2022-198, vyhlásil konkurz na
majetok úpadcu, ustanovil za správcu podstaty: Doc. JUDr. Ján Pirč, CSc., so sídlom kancelárie: kpt.
Nálepku 17, 040 01 Košice, zn. správcu: S714 (ďalej aj ako „pôvodný správca“), konkurz uznal za hlavné
insolvenčné konanie a vyzval veriteľov, aby si svoje pohľadávky prihlásili u správcu.

2.Právoplatnýmuznesenímzodňa25.10.2022,č.k.:30K/1/2022-259,súdpriznalpôvodnémusprávcovi
paušálnu náhradu výdavkov vo výške 1.500,00 EUR za výkon funkcie predbežného správcu v konaní.

3. Právoplatným uznesením zo dňa 13.01.2023, č. k.: 30K/1/2022-315, súd odvolal pôvodného správcu
a ustanovil nového správcu podstaty: JUDr. Peter Žoldoš, so sídlom kancelárie: Žriedlová 3, 040 01

Košice, zn. správcu: S1794 (ďalej aj ako „správca“ alebo „správca podstaty“).

4.Právoplatnýmuznesenímzodňa17.03.2023,č.k.:30K/1/2022-343,súdpriznalpôvodnémusprávcovi
paušálnu odmenu za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov vo výške 7.392,00 EUR
s DPH.

5. Správca podstaty návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.03.2026 navrhol, aby súd zrušil
konkurz vyhlásený na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku. Správca podstaty
vo svojom návrhu uviedol, že príslušný orgán schválil návrh konečného rozvrhu výťažku pre
nezabezpečených veriteľov, ktorý bol v insolvenčnom registri uverejnený dňa 22.02.2026. Zápisnica
o per rollam hlasovaní príslušného orgánu bola uverejnená v insolvenčnom registri dňa 04.03.2026.
Na základe schváleného rozvrhu výťažku správca uhradil nezabezpečeným veriteľom výťažok.

Z uvedeného dôvodu správca navrhol, aby konkurzný súd zrušil konkurz vyhlásený na majetok
úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku v súlade s ust. § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005
Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Návrh správcu
obsahoval nasledovné prílohy: Schválenie rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty zabezpečeného
veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s. zo dňa 14.01.2025 spolu s výpisom z účtu preukazujúcim úhradu
na účet zabezpečeného veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s.; Schválenie rozvrhu výťažku z oddelenej

podstaty zabezpečeného veriteľa VÚB, a.s. zo dňa 07.01.2025 spolu s výpisom z účtu preukazujúcim
úhradu na účet zabezpečeného veriteľa VÚB, a.s.; Schválenie rozvrhu výťažku pre nezabezpečenýchveriteľov veriteľským výborom zo dňa 04.03.2026 spolu s výpisom z účtu preukazujúcim úhrady na účty
oprávnených veriteľov.

6. Podľa ust. § 206p zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení účinnom od 1. októbra 2025, údaje a udalosti podľa tohto zákona sa začnú
evidovať a zverejňovať v insolvenčnom registri od 1. októbra 2025.

7.Podľaust.§206qods.1a2zákonač.7/2005Z.z.okonkurzeareštrukturalizáciiaozmeneadoplnení

niektorých zákonov v znení účinnom od 1. októbra 2025, konanie, ktoré sa začalo a právoplatne
neskončilo do 30. septembra 2025, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do 30. septembra
2025. Súčasťou insolvenčného registra vedeného podľa predpisov účinných od 1. októbra 2025 sú aj
údaje, ktoré boli zverejnené v registri úpadcov podľa predpisov účinných do 30. septembra 2025.

8. Podľa ust. § 206n zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení účinnom od 1. októbra 2025, ak odseky 2 až 6 neustanovujú inak,
konania vrátane konaní vyvolaných a súvisiacich s konaniami podľa tohto zákona začaté a právoplatne
neskončené do 16. júla 2022 sa dokončia podľa predpisov účinných do 16. júla 2022.

9. Podľa ust. § 33 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých

zákonov v znení účinnom do 16. júla 2022 (ďalej len „ZKR“), na účely zistenia stanovísk veriteľov
prihlásených pohľadávok, voľby a odvolávania členov veriteľského výboru a výmeny správcu sa počas
konkurzu zvolávajú schôdze veriteľov. Na účely výkonu svojich práv v konkurze si veritelia zistených
nezabezpečených pohľadávok volia na schôdzi veriteľov veriteľský výbor.

10. Podľa ust. § 41 ZKR, súd počas konkurzného konania vykonáva dohľad nad činnosťou správcu.
Súd je pri výkone dohľadu oprávnený požadovať od správcu vysvetlenia alebo správy o priebehu
konkurzného konania, ktoré je správca povinný súdu v určenej lehote poskytnúť. Ak dochádza k
prieťahom alebo porušovaniu povinností ustanovených týmto zákonom, môže súd uložiť správcovi
vykonanie potrebných opatrení na odstránenie nedostatkov. Nesplnenie povinnosti uloženej súdom je

závažným porušením povinnosti správcu.

11. V zmysle ust. § 76 ods. 1 ZKR, súpis majetku podstát je listina oprávňujúca správcu speňažiť
spísaný majetok. Súpis vyhotovuje správca podľa zoznamu majetku predloženého úpadcom, informácií
od úpadcu a iných osôb, ako aj vlastných zistení a šetrení. Súpis správca vyhotovuje osobitne pre

všeobecnú podstatu a osobitne pre každú oddelenú podstatu.

12. V zmysle ust. § 82 ods. 1 a 2 ZKR, príslušný orgán ukladá podľa tohto zákona záväzné pokyny
a odporúčania správcovi v súvislosti so správou majetku podliehajúceho konkurzu, prevádzkovaním
úpadcovho podniku alebo jeho časti, speňažovaním majetku podliehajúceho konkurzu a inými

činnosťami správcu, ktoré podľa tohto zákona podliehajú pokynom príslušného orgánu. Príslušným
orgánom na účely tohto zákona je a) veriteľský výbor, ak ide o majetok tvoriaci všeobecnú podstatu, b)
zabezpečený veriteľ oddelenej podstaty, ak ide o majetok tvoriaci oddelenú podstatu.

13. Podľa ust. § 94 ZKR, zabezpečená pohľadávka zabezpečeného veriteľa sa v zistenom rozsahu

uspokojí z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho oddelenú podstatu zabezpečeného veriteľa, ktorý
zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti oddelenej podstate. Ak nie je možné uspokojiť zabezpečenú
pohľadávku zabezpečeného veriteľa v celom rozsahu, vo zvyšnom rozsahu sa uspokojí ako
nezabezpečená pohľadávka.

14. Podľa ust. § 95 ods. 1 ZKR, nezabezpečené pohľadávky sa v zistenom rozsahu uspokoja z
výťažkuspeňaženiamajetkutvoriacehovšeobecnúpodstatu,ktorýzvýšilpoodpočítanípohľadávokproti
všeobecnej podstate. Ak nie je možné uspokojiť nezabezpečené pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja
sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky.

15. Podľa ust. § 96 ods. 1 ZKR, prihlásené pohľadávky uspokojuje správca na základe rozvrhu.
Nezabezpečené pohľadávky uspokojí na základe rozvrhu zo všeobecnej podstaty; zabezpečenú
pohľadávku uspokojí na základe rozvrhu z oddelenej podstaty. V rozvrhu nie je možné priznať veriteľovi
viac, ako si uplatnil v prihláške.16. Podľa ust. § 101 ods. 1 ZKR, po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu, ukončení
všetkých sporov o určení pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok

podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh
výťažku (ďalej len „konečný rozvrh výťažku“). Na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh
konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho
schválenie.Návrhkonečnéhorozvrhuvýťažkusprávcapredjehozverejnenímdoručíjednotlivýmčlenom
veriteľského výboru.

17. Podľa ust. § 102 ods. 3 ZKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

18. V zmysle ust. § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní a tiež
doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a

veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

19. Podľa ust. § 102 ods. 6 ZKR, ku dňu zrušenia konkurzu správca uzavrie účtovné knihy a zostaví
individuálnu účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, prípadne
likvidátorovi všetky potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením

konkurzu. Po vykonaní týchto činností súd odvolá správcu z funkcie.

20. Z dôvodu, že v predmetnom konkurze došlo k splneniu základných podmienok, ktoré sú
predpokladom pre vypracovanie konečného rozvrhu výťažku (t. j. speňaženie celého majetku
zapísaného do súpisu, ukončenie všetkých sporov o určenie popretých pohľadávok a ukončenie

všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu), pristúpil správca podstaty
k vypracovaniu konečného rozvrhu výťažku.

21. Zo zápisnice z prvej schôdze veriteľov konanej dňa 09.01.2023 súd zistil, že na predmetnej schôdzi
veriteľov bol zvolený veriteľský výbor v nasledovnom zložení: 1.) Všeobecná úverová banka, a.s.;

skrátený názov: VÚB, a.s., IČO: 31 320 155; 2.) Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776 005; 3.)
Daňový úrad Košice, IČO: 42 499 500 (ďalej aj ako „veriteľský výbor“), ktorý vykonával pôsobnosť
príslušného orgánu počas konkurzu.

22. Zo súdneho spisu, z návrhu na zrušenie konkurzu, ako aj z Obchodného vestníka

a insolvenčného registra má súd za preukázané, že v predmetnom konkurznom konaní bola vytvorená
všeobecná podstata, ako aj oddelená podstata zabezpečeného veriteľa VÚB, a.s. a oddelená
podstata zabezpečeného veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s. Lustráciou Obchodného vestníka
a insolvenčného registra súd zistil, že pôvodný správca a správca zverejnili v Obchodnom vestníku
č. 214/2022 dňa 08.11.2022 a č. 61/2023 dňa 28.03.2023 súpis všeobecnej podstaty úpadcu.

Jednotlivé súpisové zložky majetku zaradeného do všeobecnej podstaty úpadcu boli speňažené,
prípadne vylúčené na základe udelených záväzných pokynov od veriteľského výboru, o čom svedčia
zverejnenia v insolvenčnom registri dňa 23.10.2025. Správca zverejnil v insolvenčnom registri dňa
08.01.2026 oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere zostaviť
rozvrh zo všeobecnej podstaty. Následne správca zverejnil v insolvenčnom registri dňa 22.02.2026

návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty. Veriteľský výbor schválil predmetný návrh
konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, o čom svedčí správcom predložené Schválenie
rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov veriteľským výborom zo dňa 04.03.2026, ako aj
Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru zverejnená v insolvenčnom registri dňa 04.03.2026.
Súd konštatuje, že správca podstaty v konečnom rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty správne

vyčíslil výslednú sumu čistého výťažku speňaženia všeobecnej podstaty, pričom správca pomerným
spôsobom uspokojil pohľadávky veriteľov v zmysle schváleného konečného rozvrhu výťažku a predložil
súdu výpis z účtu preukazujúci úhrady na účty oprávnených veriteľov. Lustráciou Obchodného
vestníka a insolvenčného registra súd zistil, že pôvodný správca a správca zverejnili v Obchodnom
vestníku č. 214/2022 zo dňa 08.11.2022 a č. 61/2023 dňa 28.03.2023 súpis oddelenej podstaty

zabezpečeného veriteľa VÚB, a.s. Jednotlivé súpisové zložky majetku zaradeného do oddelenej
podstaty zabezpečeného veriteľa VÚB, a.s. boli speňažené na základe udelených záväzných pokynov
od zabezpečeného veriteľa VÚB, a.s. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. 225/2024 dňa
20.11.2024 oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti oddelenej podstate a zámere zostaviťrozvrh z oddelenej podstaty. Zo správcom predloženého Schválenia rozvrhu výťažku z oddelenej
podstaty zabezpečeného veriteľa VÚB, a.s. zo dňa 07.01.2025 je zrejmé, že zabezpečený veriteľ
VÚB, a.s. podaním zo dňa 07.01.2025 schválil návrh rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty, pričom

správca následne uhradil výťažok podľa rozvrhu výťažku na účet zabezpečeného veriteľa VÚB,
a.s. Schválený návrh rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa VÚB, a.s. bol
zverejnený v insolvenčnom registri dňa 22.02.2026. Lustráciou Obchodného vestníka a insolvenčného
registra súd zistil, že správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. 61/2023 dňa 28.03.2023 súpis
oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s. Jednotlivé súpisové zložky

majetku zaradeného do oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s.
boli speňažené, prípadne vylúčené na základe udelených záväzných pokynov od zabezpečeného
veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., o čom svedčí zverejnenie v Obchodnom vestníku č. 101/2024
dňa 27.05.2024. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. 225/2024 dňa 20.11.2024 oznámenie
o zostavení zoznamu pohľadávok proti oddelenej podstate a zámere zostaviť rozvrh z oddelenej
podstaty. Zo správcom predloženého Schválenia rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty zabezpečeného

veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s. zo dňa 14.01.2025 je zrejmé, že zabezpečený veriteľ Slovenská
konsolidačná, a.s. podaním zo dňa 14.01.2025 schválil návrh rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty,
pričom správca následne uhradil výťažok podľa rozvrhu výťažku na účet zabezpečeného veriteľa
Slovenská konsolidačná, a.s. Schválený návrh rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty zabezpečeného
veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s. bol zverejnený v insolvenčnom registri dňa 22.02.2026. Z návrhu

na zrušenie konkurzu, ako aj zo schválených rozvrhov výťažkov vyplýva, že momentálne neprebiehajú
žiadne spory o určenie pohľadávok a ani spory, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci
konkurzu, zároveň žiadnym právnym úkonom úpadcu nebolo odporované a v zákonnej lehote nedošlo
u správcu podstaty k uplatneniu žiadnych námietok voči zoznamom pohľadávok proti podstate.

23. V zmysle položky č. 5 písmeno a) sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Z. z. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch), za konkurzné
konanie podľa ZKR sa platí poplatok vo výške 1 % z každého výťažku zo speňaženia majetku
zapísaného do súpisu majetku vo všeobecnej podstate najviac 50 000 eur a 0,5 % z výťažku v oddelenej
podstate najviac 50 000 eur.

24. Správca podstaty v súlade s položkou č. 5 písmeno a) sadzobníka súdnych poplatkov zákona
o súdnych poplatkoch počas konkurzného konania uhradil súdne poplatky za výťažky z konkurzných
podstát v konaní v celkovej výške 177,50 EUR, o čom svedčia záznamy o zložení zo dňa 10.02.2025
a zo dňa 13.03.2026.

25. Na základe všetkých vyššie uvedených skutočností a po preskúmaní veci súd dospel k záveru,
že sú splnené podmienky vyžadované citovanými zákonnými ustanoveniami na zrušenie predmetného
konkurzu, preto súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti toho uznesenia.

26. Podľa ust. § 206q ods. 4 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1. októbra 2025, ustanovenia § 197a až 199, § 201, §
203 a 203b v znení účinnom od 1. októbra 2025 sa použijú aj v konaní, ktoré sa začalo a právoplatne
neskončilo do 30. septembra 2025, okrem konaní podľa § 206; právne účinky úkonov, ktoré nastali v
konaní do 30. septembra 2025, zostávajú zachované.

27. V zmysle ust. § 198 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení účinnom od 1. októbra 2025, súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje
uznesením. Proti uzneseniu je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon.

28. V zmysle ust. § 199 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení účinnom od 1. októbra 2025, ak tento zákon neustanovuje inak, rozhodnutia
a iné písomnosti súdu a správcu sa v konkurznom konaní doručujú ich zverejnením v insolvenčnom
registri; to platí rovnako aj pre písomnosti správcu, ktoré má podľa ustanovení tohto zákona predložiť,
doručiť alebo zaslať súdu, a pre písomnosti, ktoré sa majú zverejniť podľa osobitného predpisu.

29. Podľa ust. § 199 ods. 7 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení účinnom od 1. októbra 2025, ak tento zákon neustanovuje inak, za deň
doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnenísúdnehorozhodnutiaaleboinejsúdnejpísomnostivinsolvenčnomregistri.Rovnakopísomnosti,ktorésa
podľa tohto zákona zverejňujú v insolvenčnom registri, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené
nasledujúci deň po ich zverejnení v insolvenčnom registri.

30. V zmysle ust. § 203b ods. 2 písm. a) zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1. októbra 2025, v insolvenčnom registri sa evidujú
údaje o konkurznom konaní a udalostiach, ktoré nastali v konkurznom konaní od vydania uznesenia
o začatí konkurzného konania až po jeho ukončenie; ak ide o malý konkurz, od vydania uznesenia o

vyhlásení malého konkurzu až po jeho ukončenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca podstaty a veriteľ, ktorého zistená
pohľadávka nebola čo i len z časti uspokojená, a to písomne do 15 dní od jeho doručenia (odo dňa
nasledujúceho po dni zverejnenia v insolvenčnom registri) na Mestskom súde Košice, v prípade listinnej
podoby v troch vyhotoveniach.

Podľa ust. § 363 C.s.p., v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365 C.s.p.) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací
návrh).

Podľa ust. § 365 ods. 1 C.s.p., odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa ust. § 358 C.s.p., odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu je spojený so
zverejnením doručovanej písomnosti v insolvenčnom registri.