Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Maláriková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoRozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 8P/51/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2626200951
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2026:2626200951.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Miroslavou Malárikovou v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, o rozvod manželstva s manželkou: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.
XXX/XX, D. a o úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu: E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca,
zastúpený procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, takto

r o z h o d o l :

I.Súd rozvádza manželstvoúčastníkovuzatvorenédňaXX.XX.XXXX,zapísanévknihemanželstiev
matričného úradu F. zväzok X ročník XXXX strana X poradové číslo X.

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloletý E. sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca, zastupovať a spravovať jeho majetok budú
obaja rodičia.

Matka sa z a v ä z u j e platiť výživné na maloletého E. vo výške 100,- € mesačne vždy do 15. dňa
toho-ktorého mesiaca vopred k rukám otca s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.

Styk matky s maloletým E. sa n e u p r a v u j e.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len
„CSP“) v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej
len „CMP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je účinné, pretože osoby, ktoré odvolanie mohli podať, sa tohto

práva vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (zák. č. 233/1995 Z.z.), ak ide o rozhodnutie o výchove
maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.