Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. február 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 38T/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126010005
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Križanová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126010005.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

3 38T/1/2026

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Janou Križanovou, v trestnej veci obvineného
A. B., stíhaného pre prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona, vydáva
podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

2 38T/1/2026

Obvinený:
A. B., narodený XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom D. E. XXX/XX, XXX XX F.- G.,

sa uznáva vinným, že:

dňa 17.05.2024 v čase približne o 21:20 hod. v obci H., pri artézskej studni poškodil osobné motorové
vozidlo zn. Hyundai i20, s evidenčným číslom I., ktorého vlastníkom je ČSOB Leasing, a. s. a to tým
spôsobom, že pristúpil k uvedenému vozidlu a kopol do zadných dverí na vozidle na vodičovej strane
a taktiež kopol do zadného blatníka pri uzávere palivovej nádrže, čím spôsobil poškodenie uvedených
častí vozidla, čím spôsobil poškodenému vlastníkovi vozidla ČSOB Leasing a. s. škodu vo výške 3 604,-
€,

teda:

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
tým spáchal:

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona, za nezistenej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 Trestného
zákona, nezistenej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2
Trestného zákona a s použitím § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 120 (stodvadsať)
hodín.
Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať uložený trest najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je obvinený povinný vykonávať uložený trest osobne a
vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenému Generali
Poisťovňa, pobočka poisťovne z iného členského štátu, IČO: 54 228 573, so sídlom Lamačská cesta 3/
A, 841 04 Bratislava, v sume 2 049,09 eur (dvetisícštyridsaťdeväť eur a deväť centov).

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného J. K., narodeného XX.X.XXXX, bytom
L. XXXX s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

2 38T/1/2026

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a je adresovaný súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného

na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj
vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu
podala oprávnená osoba odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného
poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor

podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak
Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
- b) odpor bol vzatý späť ,dňom jeho späťvzatia,

- c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.