Rozsudok – Opatrovníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. apríl 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 24Ps/7/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8726200885
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Miškovčík

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8726200885.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v právnej veci osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony: A. B., narodený

XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XXX, E., t. č. umiestnený v Centre sociálnych služieb F., D. D. A.
G. X, F., IČO: 17 149 975, zastúpený procesným opatrovníkom: Obec Ľubica o návrhu navrhovateľa:
Centrum sociálnych služieb F., D. D. A. G. X, F., IČO: 17 149 975 na zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. O d v o l á v a z funkcie opatrovníka Centrum sociálnych služieb F.,
A. G. X, XXX XX F..

II. U s t a n o v u j e obmedzenému v spôsobilosti na právne úkony A. B., narodenému XX.XX.XXXX, za

opatrovníka obec Ľubica, C. D. XXX, XXX XX E., ktorému v y m e d z u j e rozsah práv a povinností
tak, že m á p r á v o zastupovať opatrovanca a spravovať jeho majetok iba v bežných veciach,
podstatných veciach zastupovania a s nakladaním s majetkom opatrovanca je potrebný súhlas súdu.
III. Opatrovník v y k o n á v a svoje práva a povinnosti riadne a dbá na pokyny súdu.
IV. Opatrovníkovi u k l a d á p o v i n n o s ť predkladať súdu dvakrát ročne správy k 30. júnu
a 31. decembru príslušného kalendárneho roka o tom ako je o opatrovanca postarané a o nakladaní
s majetkom.

V. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania,
účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 234 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CSP“) ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

3. Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje
odôvodnenie,keďžeuzneseniebolovyhlásenénapojednávanízaprítomnostivšetkýchúčastníkov, ktorí

sa práva na podanie odvolania písomne vzdali.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP a contrario)