Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Vojteková Fejérová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoRozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 77P/32/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126202534
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vojteková Fejérová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126202534.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Andreou Vojtekovou Fejérovou, vo veci rozvodu manželstva

manželov: navrhovateľky: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX, D., a manžela: E. B., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom F. XXX, a úpravy práv a povinností k maloletej G. B., nar. XX.XX.XXXX,
a maloletému E. H. B., nar. XX.XX.XXXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, Nové Mesto
nad Váhom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov E. B., nar. XX.X.XXXX, a A. B., I. J., nar. XX.X.XXXX, uzatvorené dňa
X.XX.XXXX K. L. B., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu L. B., vo zväzku X, ročník XXXX,
na strane XXX, pod poradovým číslom XX, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

„Maloletá G. B., nar. XX.XX.XXXX, a maloletý E. H. B., nar. XX.XX.XXXX, sa z v e r u j ú do osobnej
starostlivosti matky, pričom zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok budú obaja rodičia.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej G. B., nar. XX.XX.XXXX, sumou 150,-eur mesačne

a na výživu maloletého E. H. B., nar. XX.XX.XXXX, sumou 150,-eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode manželstva.

Rodičiasadohodli,žestykotcasmaloletýmideťminežiadajúupraviťabudeponechanýnaichvzájomnej
dohode.“

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať

odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Podľa ods. 2 na účely

tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania
(ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Trenčín písomne v troch vyhotoveniach.

Voči schválenej rodičovskej dohode rodičia nemôžu podať odvolanie.

Tí účastníci, ktorí sa práva podať odvolanie vzdali, odvolanie podať nemôžu.

Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať

návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže v lehote troch mesiacov od právoplatnosti tohto
rozsudku príslušnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.