Uznesenie – Opatrovníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Gazdagová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOpatrovníctvo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 85Ps/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126200890
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126200890.2

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci osoby pozbavenej v spôsobilosti na právne úkony: A. B.,
nar.X.X.XXXX, trvale bytom C. D. XXXX/XX, E., v tomto konaní zastúpeného procesným opatrovníkom
F. G. B., vyšším súdnym úradníkom Mestského súdu Košice, na návrh D. B., H. E., nar.XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. D. XXXX/XX, E., za účasti I. B., H. B., nar.XX.X.XXXX, trvale bytom J. XXX, v konaní
o návrhu navrhovateľky na zmenu v osobe opatrovníka pre osobu pozbavenú v spôsobilosti na právne

úkony, takto

r o z h o d o l :

M e n í uznesenie K. L. E. I., L. M.: A. XXX/XX - XX, M. N. XX.XX.XXXX o ustanovení opatrovníka takto:

O d v o l á v a D. B., H. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXXX/XX, E. z výkonu funkcie
opatrovníka osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. D.
XXXX/XX, E..

U s t a n o v u j e osobe pozbavenej spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. X.X.XXXX za opatrovníka
I. B., H. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J. XXX, ktorá bude opatrovanca zastupovať a spravovať jeho
majetok v bežných veciach, pričom rozhodnutia, ktoré nie sú bežnou záležitosťou podliehajú schváleniu
súdom.

Ustanovená opatrovníčka je p o v i n n á podávať súdu najmenej 2x ročne, vždy k 30.6. a k 31.12.
v roku správu o opatrovancovi a o nakladaní s jeho majetkom.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods.1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

3. Podľa § 234 ods.2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Po vyhlásení uznesenia s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nemožno podať, nakoľko po vyhlásení uznesenia a jeho odôvodnení
sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie voči všetkým výrokom uznesenia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.