Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. apríl 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 12Ps/17/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125215024
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Barabas
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125215024.4

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci posudzovanej osoby: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX,
naposledybytomC.XXXX/XX,D.,právnezastúpený:JUDr.EduardMoravský,advokátsosídlomHlavná
1, Košice, na návrh navrhovateľov: 1/ E. F., nar. XX.X.XXXX, bytom D. X, XXX XX D. a 2/ G. H., nar.
X.X.XXXX, bytom I. XXX/XX, XXX XX H., obaja právne zastúpení: JUDr. Juraj Ferenčík, PhD., s.r.o.
advokátska kancelária so sídlom Krivá 23, Košice, v konaní o obmedzení spôsobilosti na právne úkony,

takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania bol návrh na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX,

zomr. XX.XX.XXXX (ďalej len posudzovaný), ktorý bol na tunajší súd doručený dňa 04.09.2025
navrhovateľmi: 1/ E. F., nar. XX.X.XXXX a 2/ G. H., nar. X.X.XXXX.

2. Dňa 01.04.2026 boli súdu doručené oznámenia- právneho zástupcu navrhovateľov, ako aj právneho
zástupcu posudzovaného z ktorých vyplýva, že posudzovaná osoba zomrela. Následne dňa 07.04.2026
právny zástupca navrhovateľov doručil súdu úmrtný list posudzovanej osoby, z ktorého vyplýva, že

posudzovaný zomrel dňa XX.XX.XXXX.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

4. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) procesnú
subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd

posúdi podľa povahy sporu, či ma konanie zastaviť alebo či v ňom môže pokračovať.

7. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len procesné podmienky).

8. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.9.Vzhľadomktomu,žeposudzovanývkonaníoobmedzeniespôsobilostinaprávneúkonyzomrel,stratil
spôsobilosť na práva a povinnosti a tým aj spôsobilosť byť účastníkom tohto konania. V tomto prípade
sa jedná o neodstrániteľnú podmienku konania, pre ktorú nie je možné v tomto konaní pokračovať. Preto

súd v zmysle vyššie citovaných ustanovení zákona rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia, a teda konanie vo veci zastavil.

10. O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a/ a písm. m/ CSP).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len
v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom

odvolacom súde (§ 362 ods. 1 a 2 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).