Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. marec 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 21Pc/32/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117213240
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Barabas
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7117213240.25

Uznesenie

Mestský súd Košice sudcom JUDr. Pavlom Barabasom v spore žalobkyne: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom
C. XXXX/X, D. - E. F., zastúpenej G. H. I., advokátom so sídlom J. X, D., proti žalovanému: K. B., nar.
X.X.XXXX, bytom C. XXXX/X, D. - E. F., o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

I. Do bezpodielového spoluvlastníctva manželov patrí

1.Nehnuteľnosť–bytč.XX,nachádzajúcisanaX.I.,vovchodeč.Xobytnéhodomu,súpisnéčísloXXXX
na ulici C. L. X M. D., stojaceho na parcele č. XXXX, vrátane spoluvlastníckeho podielu na spoločných
častiach a zariadeniach obytného domu vo veľkosti XXX/XXXXX, zapísaný na LV č. XXXX, vedenom
Okresným úradom Košice , katastrálny odbor, okres D. N., obec: D. – E. F., pre katastrálne územie –

O. F. ( právny vzťah k parcele č. XXXX na ktorej leží stavba súpisné č. XXXX nie je evidovaný na liste
vlastníctva)

2. Nehnuteľnosť – chata nachádzajúca sa v obci D. D., ležiacu na pozemku parcelné číslo XXX/X,
súpisné číslo XX, zapísanú na LV č. XXX, súpisné číslo XX vedenom Okresným úradom D. – P.,

katastrálny odbor, okres D. – P., obec D. D., pre katastrálne územie – D. D. (právny vzťah k parcele na
ktorej leží stavba so súpisným číslom XX nie je evidovaný na liste vlastníctva)

II. Z bezpodielového spoluvlastníctva manželov sa do výlučného vlastníctva žalovaného prikazujú:

1. Nehnuteľnosť – byt č. XX, nachádzajúci sa na X. I., vo vchode L. X P. domu, súpisné číslo XXXX

na ulici C. L. X M. D., stojaceho na parcele č. XXXX, vrátane spoluvlastníckeho podielu na spoločných
častiach a zariadeniach obytného domu vo veľkosti XXX/XXXXX, zapísaný na LV č. XXXX, vedenom
Okresným úradom Košice , katastrálny odbor, okres D. N., obec: D. – E. F., pre katastrálne územie –
O. F. ( právny vzťah k parcele č. XXXX na ktorej leží stavba súpisné č. XXXX nie je evidovaný na liste
vlastníctva) , vo všeobecnej hodnote XXX XXX€, súd prikazuje do výlučného vlastníctva žalovaného.

2. Nehnuteľnosť – chata nachádzajúca sa v obci D. D., ležiacu na pozemku parcelné číslo XXX/X,
súpisné číslo XX, zapísanú na LV č. XXX, súpisné číslo XX vedenom Okresným úradom D. – P.,
katastrálny odbor, okres D. – P., obec D. D., pre katastrálne územie – D. D. (právny vzťah k parcele
na ktorej leží stavba XX nie je evidovaný na liste vlastníctva) , vo všeobecnej hodnote XX XXX€ súd
prikazuje do výlučného vlastníctva žalovaného.

3.Žalovanýjepovinnýtitulomvyporiadaniabezpodielovéhospoluvlastníctvamanželovuhradiťžalobkyni
sumu XX XXX€ a to do 90 dní odo dňa právoplatnosti súdneho zmieru na účet žalobkyne vedený v L.
A., č. ú. IBAN: E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

4. Žalovaný je povinný uhradiť žalobkyni trovy konania spočívajúce zo sumy X XXX,XX € (za zaplatený
súdny poplatok vo výške XX€ za podaný návrh na súd, XXX€ za preddavok na trovy znaleckého

dokazovania a X XXX€ za preddavok na trovy znaleckého dokazovania znaleckým ústavom ) do 30dní odo dňa právoplatnosti súdneho zmieru na účet žalobkyne vedený v L. A., č. ú. IBAN: E. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX.

5. Žalovaný je povinný uhradiť trovy právneho zastúpenia žalobkyne vo výške XX XXX,XX€ s DPH do
30 dní odo dňa právoplatnosti súdneho zmieru na účet právneho zástupcu žalobkyne G. H. I., advokáta
vedený v L. A., č. ú. IBAN: E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 17.03.2026 účastníci konania predložili súdu dohodu a požiadali, aby ju súd schválil ako zmier.

2. Podľa § 148 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

3. Na pojednávaní dňa 17.03.2026 súd schválil uzavretý zmier, nakoľko nebol v rozpore so všeobecne

záväznými právnymi predpismi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí
návrh na súdny výkon rozhodnutia.