Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1Ek/1836/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121352211
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Lakoštiková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6121352211.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s.,
Karadžičova 10, 814 53 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 36 284 831, proti povinnému: A. A., nar.
XX.XX.XXXX, B. XX, XXX XX B. o vymoženie 1804,43 Eur s príslušenstvom, vykonávanej u súdneho
exekútora: JUDr. Zuzana Papcunová, so sídlom exekútorského úradu Hlavná 68, 040 01 Košice, IČO:
35 551 046 pod spisovou značkou 256EX 527/21, o návrhu na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku v celom rozsahu z a s t a v u j e .

II. Súd povinnému u k l a d á povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu paušálnych výdavkov vo
výške 73,80 Eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 26. 05. 2021 domáhal od

povinného vymoženia sumy 1804,43 Eur s príslušenstvom na základe vykonateľného exekučného titulu
– Výkaz nedoplatkov č. 1790013860 vydaný UNION zdravotnou poisťovňou a.s. zo dňa 10. 03. 2017.

2. Súd na základe vyššie uvedeného návrhu na vykonanie exekúcie vydal dňa 14. 06. 2021 poverenie na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi – JUDr. Zuzana Papcunová, so sídlom exekútorského úradu
Hlavná 68, 040 01 Košice, IČO: 35 551 046, ktorý vedie exekúciu pod sp. zn. 256EX 527/21.

3. Oprávnený doručil súdnemu exekútorovi podanie označené ako ,,Oznámenie o zrušení exekučného
titulu“ zo dňa 20. 10. 2025. V predmetnom písomnom podaní oprávnený uvádza, že po začatí
exekučného konania, dňa 09. 10. 2025, boli zdravotnej poisťovni doručené doklady preukazujúce
zamestnanie a zdravotné poistenie povinného v zahraničí v období od 05. 10. 2013. Oprávnený ďalej
uvádza, že uvedené doklady preukazujú skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného

poisteniapodľa§3ods.2písm.a)zákonaozdravotnompoistení.Oprávnenýpoukazujeajna§23ods.1
písm. c) zákona o zdravotnom poistení podľa ktorého je poistenec povinný oznámiť príslušnej zdravotnej
poisťovni najneskôr do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia
(§ 5 ods. 2 a 3), avšak povinný si oznamovaciu povinnosť v zmysle citovaného zákonného ustanovenia
nesplnil a skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia boli zdravotnej poisťovni
oznámené a preukázané až dňa 09. 10. 2025, t. j. po začatí exekučného konania. Oprávnený má za to,

že na základe novozistených skutočností oprávnený postupom podľa § 17a ods. 8 zákona o zdravotnom
poistení (v tzv. mimonámietkovom konaní) výkaz nedoplatkov č. 1790013860 vydaný UNION zdravotnou
poisťovňou a.s. zo dňa 10. 03. 2017 (exekučný titul), dňa 20. 10. 2025 zrušil a v tomto prípade k zrušeniu
exekučného titulu došlo z dôvodu nesplnenia si oznamovacej povinnosti poistenca podľa § 23 ods.
1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení, teda zavinením povinného. Oprávnený taktiež poukazuje
na skutočnosť, že zrušenie exekučného titulu sám nezavinil, nakoľko v čase podania návrhu na

vykonanie exekúcie nemal žiadnu vedomosť, že na strane povinného existujú skutočnosti rozhodujúce
pre zánik verejného zdravotného poistenia, keďže povinný si zákonnú oznamovaciu povinnosť nesplnila relevantné skutočnosti boli oprávnenému oznámené a preukázané až po začatí exekúcie. V tejto
súvislosti oprávnený žiada, aby v prípade, že exekučný súd bude rozhodovať o zastavení exekúcie,
zaviazal na úhradu trov exekúcie povinného a to v zmysle ustanovenia § 199c ods. 1 Exekučného

poriadku, nakoľko sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako pre vymoženie alebo splnenie vymáhaného
nároku povinným a nejde o dôvod, ktorý možno oprávnenému pričítať, exekúcia nebola zastavená ani z
dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, čo sú jediné prípady,
kedy možno zaviazať k úhrade nevyhnutných trov exekúcie oprávneného. Na záver oprávnený uvádza,
že žiada aby exekučný súd rozhodol o zastavení exekúcie a zaviazal na úhradu trov povinného.

4. Súdny exekútor postúpil súdu dňa 31. 10. 2025 podanie oprávneného označené ako
,,Oznámenie o zrušení exekučného titulu“ zo dňa 20. 10. 2025 spolu s prílohami na rozhodnutie.

5. Podľa § 61k ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len ,,Exekučný poriadok“) súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo

v časti, ak
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b) exekučný titul bol zrušený,
c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2),

d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu,
e) predpoklad, že iná povinnosť uložená exekučným titulom, najmä povinnosť niečoho sa zdržať alebo
niečo strpieť, ktorú okrem povinného nemôžu vykonať iné osoby, bude dobrovoľne a riadne plnená aj
bez vedenia exekučného konania; predpokladá sa, že iná povinnosť je dobrovoľne a riadne plnená, ak
od posledného porušenia tejto inej povinnosti uplynulo najmenej 6 mesiacov.

6. Podľa § 61l ods. 3 prvá veta Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu
zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátanie určenia ich výšky; inak návrh zamietne.

7. Podľa § 45 ods. 2 písm. h) Exekučného poriadku, exekučným titulom na účely tohto zákona je

aj vykonateľné rozhodnutie a výkaz nedoplatkov vo veciach sociálneho zabezpečenia, sociálneho
poistenia, starobného dôchodkového sporenia a vo veciach verejného zdravotného poistenia.

8. Z predloženého Oznámenia o zrušení exekučného titulu zo dňa 20. 10. 2025 oprávneným, mal
súd za preukázané, že exekučný titul - Výkaz nedoplatkov č. 1790013860 vydaný UNION zdravotnou

poisťovňou a.s. dňa 10. 03. 2017 bol zrušený a to z dôvodu ukončenia poistného vzťahu. Z
predložených dokumentov má súd za preukázané, že povinný si oznamovaciu povinnosť nesplnil a
skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia boli zdravotnej poisťovni oznámené
a preukázané až dňa 09. 10. 2025, t. j. po začatí exekučného konania.

9. Súd po preskúmaní veci dospel k záveru, že sú splnené podmienky pre zastavenie exekúcie na
základenávrhuoprávneného,nakoľkopovinnýažpovydanípoverenianavykonanieexekúciepreukázal
oprávnenému skutočnosti rozhodujúce pre zrušenie exekučného titulu. Tým, že sa dopustil porušenia
oznamovacej povinnosti voči oprávnenému zavinil začatie exekúcie, je tu prítomný dôvod na vyhovenie
návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie v celom rozsahu. Súd predmetnému návrhu v celom

rozsahu vyhovel podľa vyššie citovaného ust. § 61k ods.1 písm. b) v spojení s ust. § 61l ods. 3
Exekučného poriadku a priznal súdnemu exekútorovi náhradu paušálnych výdavkov tak ako je uvedené
vo výrokovej časti.

10. Základným materiálnym predpokladom pre vykonanie exekúcie je exekučný titul. Exekučný titul musí

existovať nielen v čase vydania poverenia na vykonanie exekúcie, ale až do ukončenia exekučného
konania. Zrušenie exekučného titulu je dôvodom na zastavenie exekúcie v zmysle citovaného
ustanovenia § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku.

11. Nakoľko v danom prípade došlo k zrušeniu exekučného titulu, na podklade ktorého bolo vedené

predmetné exekučné konanie, súd podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku v spojení s § 61l
ods. 3 Exekučného poriadku exekúciu zastavil.12.Podľa§195Exekučnéhoporiadku,trovamiexekučnéhokonaniasútrovyexekútora,trovyúčastníkov
exekučného konania a trovy štátu.

13. Podľa § 196 Exekučného poriadku, trovami exekútora sú odmena exekútora a náhrada výdavkov
ustanovených týmto zákonom.

14. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením

konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie
práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku
vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.

15. Podľa § 197 ods. 2 exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

16.Podľa§198ods.2prvejvetyExekučnéhoporiadku,akdošlokzastaveniuexekúcie,patríexekútorovi
náhrada výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona.

17. Podľa § 199c ods. 4 Exekučného poriadku, v ostatných prípadoch platí trovy exekútora povinný, a

to splnením vymáhaného nároku alebo tým, že strpí ich uspokojenie zo svojho majetku podliehajúceho
exekúcii.

18.Podľa§22ods.1vyhláškyMinisterstvaspravodlivostiSlovenskejrepublikyč.68/2017Z.z.,ktorousa
vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučného poriadku (ďalej len „Vyhláška“),

exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 100 Eur.

19. O náhrade trov exekúcie povereného súdneho exekútora rozhodol súd podľa § 199c ods. 4
Exekučného poriadku tak, že náhradu paušálnych výdavkov súdneho exekútora v súvislosti s vedením
exekúcie proti povinnému zaviazal povinného. Súd prihliadol predovšetkým na základnú zásadu

vyjadrenú v ustanovení § 197 Exekučného poriadku, ktorou je, že súdnemu exekútorovi patrí náhrada
paušálnych výdavkov. Exekúcia proti povinnému bola ukončená zastavením zo strany súdu, z dôvodu
zrušenia exekučného titulu. Dôvod zastavenia exekúcie možno pričítať povinnému v tom rozsahu, že
si neplnil povinnosť vyplývajúcu zo zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, tým spôsobil vydanie exekučného titulu, následne podanie návrhu na

vykonanie exekúcie oprávneným (začatie exekučného konania) a vydanie poverenia na vykonanie
exekúcie súdom. Keby návrh podaný nebol, súdnemu exekútorovi by nárok na náhradu trov súdneho
exekútora nevznikol. Z uvedených dôvodov súd podľa § 199c ods. 4 Exekučného poriadku zaviazal
povinného na náhradu trov súdneho exekútora vo výške 73,80 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.