Rozsudok – Vyživovacie povinnosti – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. apríl 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 19P/10/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5126202167

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lúčanová

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5126202167.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2 19P/10/2026

Okresný súd Žilina sudkyňou JUDr. Zuzanou Lúčanovou v právnej veci navrhovateľky: A. B. C., D. E.,
nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomF.XXXX,XXXXXG.H.G.,t.č.F.XXXX,XXXXXG.H.G.protimanželovi
navrhovateľky: C. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXXX, XXX XX G. H. G., t. č. F. XXXX, XXX XX
G. H. G., v konaní o rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom na čas po rozvode manželstva: I. C., nar. XX.XX.XXXX a J. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako
rodičia, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Čadca, takto

r o z h o d o l :

2 19P/10/2026

I. Manželstvo A. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX a C. C., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené XX.XX.XXXX
K. Krásne nad Kysucou, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu G. H. G., zväzok X, ročník
XXXX, strana XXX, po poradovým číslom XX, r o z v á dz a.

II. Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu ohľadom úpravy výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletým deťom na čas po rozvode manželstva:

1. Maloleté deti J. C., nar. XX.XX.XXXX a I. C., nar. XX.XX.XXXX, sa z v e r u j ú na čas po rozvode

manželstva do osobnej starostlivosti matky, pričom obaja rodičia ich budú zastupovať a spravovať ich
majetok.

2. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej J. výživným v sume 200,-Eur mesačne a na
výživu maloletého I. výživným v sume 200,-Eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, k rukám
matky mal. detí.

3. Styk otca s mal. deti sa ponecháva na vzájomnej dohode rodičov.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

2 19P/10/20261. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

2. Nakoľko sa obaja manželia na pojednávaní dňa 27.04.2026 vzdali práva na podanie odvolania
voči tomuto rozsudku, okresný súd v zmysle ustanovenia § 221 písm. a) CSP upustil od písomného
odôvodnenia rozsudku.
3. O trovách konania súd rozhodol s poukazom na ustanovenie § 52 CMP tak, že žiadnemu z účastníkov
nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

2 19P/10/2026

Proti rozsudku súdu prvej inštancie možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho
písomného vyhotovenia, na Okresnom súde Žilina písomne, v potrebnom počte vyhotovení.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.1,2 CSP) - a)
ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis, a ak ide
o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania - uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods.1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplnezistilskutočnýstavveci.Odvolaciedôvodymožnomeniťadopĺňaťaždorozhodnutiaoodvolaní.
písomne, v potrebnom počte vyhotovení.

Rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Odvolanie nemôže podať ten účastník konania, ktorý sa práva podať odvolanie vzdal (§ 368 CSP).

Po vyhlásení rozsudku a danom poučení o opravnom prostriedku sa na pojednávaní prítomná
navrhovateľka i manžel navrhovateľky, a zástupkyňa kolízneho opatrovníka vzdali práva podať proti
rozsudku odvolanie, preto rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z nich.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch

a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.