Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. máj 2026

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/38/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726010220
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726010220.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - sudca pre prípravné konanie JUDr.Martin Stretavský podľa § 353 ods.1 Tr.por.

v spojení s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 05.05.2026 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. C. X, operátor výroby

u z n á v a s a za v i n n é h o, ž e

dňa 03.05.2026 v čase okolo 06.30 h., v byte na ul.Moldavskej č.2 v Michalovciach, po predchádzajúcej
slovnej výmene názorov so svojím bratom C. B. tohoto fyzicky napadol a to tak, že ho oboma rukami
chytil pod krk a začal ho škrtiť, pričom sa mu počas toho ako ho škrtil vyhrážal slovami, že s ním urobí
poriadkyazdochne,kdetýmtokonanímupoškodenéhoC.B.,nar.XX.XX.XXXX,bytomC.E.X,C.vyvolal
obavu o jeho život a zdravie

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu o jeho život a takéhoto
činu sa dopustil na chránenej osobe – blízkej osobe- bratovi,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods.2 písm.b/ Tr.zákona s poukazom na § 139

ods.1 písm.c/ Tr.por. a § 127 ods.4 Tr.por.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 360 ods.2 Tr.zák. s použitím § 56 ods.2, § 38 ods.2 Tr.zák. peňažný trest vo výmere 500
(päťsto) €.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.