Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ing. Ladislav Burda
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/10/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7926010031
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Ladislav Burda
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2026:7926010031.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Trebišov Mgr. Ing. Ladislav Burda na hlavnom pojednávaní konanom dňa
07.05.2026 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
A. B. C. B. A. , nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom A., D. XXX/XX, prechodne bytom E., F. X
j e v i n n ý , ž e
dňa09.11.2025včaseokolo19.50hod.vstavevylučujúcomspôsobilosťpopožitíalkoholickýchnápojov,
ako vodič viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Octavia, evidenčného čísla G. v
obci Michaľany po D. ulici k ulici Na Sídlisku, kde pri objekte železničnej stanice bol hliadkou Obvodného
oddelenia Policajného zboru Michaľany zastavený a kontrolovaný, pričom počas kontroly bol podrobený
dychovej skúške meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériového čísla A 410 213, ktorým mu
dňa 09.11.2025 v čase o 20.05 hod. bola nameraná hodnota 0,89 miligramov etanolu na jeden liter
vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,85 promile etanolu v krvi,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36
písm. l/ Tr. zákona) peňažný trest vo výmere 700,- Eur (sedemsto eur).
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona) trest
zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 20 (dvadsať) mesiacov.
Podľa § 430 ods. 1 písm. b/ Tr. poriadku povoľuje obžalovanému splácať peňažný trest uložený mu
Rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 1T/10/2026, zo dňa 07.05.2026, vo výške 700,- Eur
po častiach, a to vo výške 70,- Eur mesačne tak, aby bol celý peňažný trest zaplatený najneskôr do
07.03.2027. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný, obhajca a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný
zároveň uviedol, že nežiada, aby v jeho prospech podala odvolanie iná oprávnená osoba.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenierozsudku.Rozsudokmôžeodvolanímnapadnúť:a)prokurátorprenesprávnosťktoréhokoľvek
výroku b) obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu,
v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný c) v prospech obžalovaného i príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor môže tak urobiť i proti vôli
obžalovaného. Ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť
na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obžalovaného za neho v jeho prospech odvolanie podať
aj jeho zákonný zástupca alebo jeho obhajca d) poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.