Uznesenie – Obchodné záväzkové vzťahy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. marec 2026

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B4-14Cb/18/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1421201070
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jankola
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:1421201070.24

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III, v právnej veci žalobcu: WEST MEDIA, s.r.o., Ulica k Zoologickej záhrade
1, 040 01 Košice, IČO: 35 791 080, zastúpený: G. Lehnert, s.r.o., advokátska kancelária, Budova
ORBIS, Rajská 7, 811 08 Bratislava, IČO: 31 347 762, proti žalovanému: Zoologická záhrada Bratislava,
MlynskáDolina6079/1A,84227Bratislava,IČO:00179710,zastúpený:TaylorWessinge/n/w/cadvokáti
s.r.o., advokátska kancelária, Panenská 6, 811 03 Bratislava, IČO: 35 905 832, o určenie neplatnosti

odstúpenia od zmluvy a zaplatenie 707.317,09 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 16.04.2021, zmenenou podaním zo dňa 29.11.2021, domáhal, aby súd

určil, že zmluvný vzťah založený zmluvou o spolupráci č. 2013/SK/01 zo dňa 01.03.2021, uzavretou
medzi žalobcom ako prevádzkovateľom a žalovaným ako usporiadateľom, naďalej trvá. Žalobca sa
zároveň domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 217.707,15 eura s príslušenstvom.

2. Uznesením vyhláseným na termíne pojednávania dňa 03.04.2025 súd pripustil zmenu žaloby
navrhovanú žalobcom, aby zaviazal žalovaného na povinnosť zaplatiť mu sumu 707.317,09 eura

s príslušenstvom.

3. Podaním doručeným súdu dňa 05.03.2026 žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu,
že strany sporu dospeli k mimosúdnemu urovnaniu sporu. Žalovaný v rovnakom podaní vyjadril súhlas
so späťvzatím žaloby. Strany sporu zároveň navrhli, aby súd žiadnej z nich nepriznal nárok na náhradu
trov konania.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie

5. Nakoľko žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu a žalovaný vyjadril so späťvzatím žaloby súhlas,
súd konanie v zmysle citovaného ustanovenia zákona v celom rozsahu zastavil.

6. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 257 C.s.p., podľa ktorého súd neprizná náhradu trov
konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa. Keďže medzi stranami sporu bol spor vyriešenýmimosúdnym urovnaním, ide o dôvod osobitného zreteľa, a tak súd žiadnej zo sporových strán náhradu
trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Mestskom súde Bratislava III, do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 127 C.s.p.
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka
konania) a náležitosti odvolania podľa § 363 C.s.p. (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu

sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha).