Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. apríl 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6Ek/715/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126257810
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Šárka Halusková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126257810.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Inšpektorát práce Nitra, so sídlom
Jelenecká 1039/49, 949 01 Nitra, IČO: 00 398 551, proti povinnému: A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom C. XXX, XXX XX C., o vymoženie pohľadávky vo výške 2 000,00 Eur, o návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 20. 03. 2026 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky v celkovej výške 2 000,00 Eur na základe exekučného titulu –
Rozhodnutia Inšpektorátu práce Nitra číslo: IPNR/IPNR_PRODD/ROZ/2025/1274 zo dňa 24. 02. 2025,
ktoré nadobudlo vykonateľnosť dňa 01. 04. 2025 (ďalej aj ako „exekučný titul“).

2. Súd výzvou zo dňa 25. 03. 2026 vyzval oprávneného, aby opravil návrh na vykonanie exekúcie v časti
C) elektronického formulára (Účastníci konania a ich zákonní zástupcovia - povinní) tak, že opraví Typ
subjektu z "Právnická osoba" na "Fyzická osoba", nakoľko ide o fyzickú osobu - podnikateľa. Zároveň
ho vyzval, aby opravil návrh na vykonanie exekúcie v časti D) elektronického formulára (Exekučný titul)
tak, že opraví spisovú značku/číslo konania v návrhu (IPNR/IPNR_PRODD/ROZ/2024/1274) v súlade s
exekučným titulom - Rozhodnutím Inšpektorátu práce Nitra, číslo: IPNR/IPNR_PRODD/ROZ/2025/1274

zo dňa 24.02.2025, a tak zosúladí návrh na vykonanie exekúcie s exekučným titulom.

3. Súdu bola dňa 27. 03. 2026 doručená oprava návrhu, v ktorej oprávnený opravil spisovú značku/
číslo konania v návrhu v súlade s exekučným titulom a zároveň opravil aj v časti C) elektronického
formulára (Účastníci konania a ich zákonní zástupcovia - povinní) Typ subjektu z "Právnická osoba"
na "Fyzická osoba". Ako meno povinného však uviedol: Meno a ako priezvisko povinného uviedol:

priezvisko. Z uvedeného dôvodu súd výzvou zo dňa 27. 03. 2026 opätovne vyzval oprávneného, aby
opravilnávrhnavykonanieexekúcievčastiC)elektronickéhoformulára(Účastnícikonaniaaichzákonní
zástupcovia - povinní) tak, že uvedie správne meno a priezvisko povinného, ktorým je A. B..

4. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku, ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní
alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto

návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy
chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie
odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého
exekútora.

5. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia

odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.6. Nakoľko oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu zo dňa
27. 03. 2026 neopravil a z poučenia vo výzve vyplýva, že pokiaľ sa vady návrhu na vykonanie exekúcie
neodstránia prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, na opravu sa neprihliada,

v dôsledku čoho návrh na vykonanie exekúcie naďalej obsahuje chyby, súd návrh oprávneného na
vykonanie exekúcie v zmysle § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

7. Exekučný súd pre úplnosť dodáva, že odmietnutie návrhu na vykonanie exekúcie nepredstavuje
prekážku už rozhodnutej veci, a oprávnený môže v budúcnosti v tej istej exekučnej veci podať nový

návrh na vykonanie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.