Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. apríl 2026

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/42/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724204233
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6724204233.10

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v sporovej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX D.
E., zast.: AK Pekár, s.r.o., IČO: 47 233 940 so sídlom Kukučínova 24/24, 974 01 Banská Bystrica, proti
žalovaným: I) F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. B. XXX/XXX, XXX XX H., zast.: REMŠÍK a partneri
s.r.o. /Advokátska kancelária/, IČO: 57 346 704, so sídlom Partizánska cesta 2720/101, 974 01 Banská
Bystrica a II) Union poisťovňa, a. s., IČO: 31 322 051 so sídlom Karadžičova 10/10, 813 60 Bratislava,

o náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 24.10.2024 bola Okresnému súdu Zvolen doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáhal

voči žalovaným náhrady škody spôsobenej na zdraví, náhradu za bolesť a náhradu za sťaženie
spoločenského uplatnenia.

2. Súd na základe oznámenia o úmrtí, ktoré bolo doručené do konania 18D/131/2025, Dnot 218/2025
a následnou lustráciou v registri obyvateľov Slovenskej republiky zistil, že žalobca zomrel dňa
XX.XX.XXXX.

3. Podľa § 61 zákona č.160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

4. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

6. Podľa § 7 ods. 1, ods. 2 zák. č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej len „OZ“), spôsobilosť fyzickej
osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením a smrťou táto spôsobilosť zanikne.

7. Podľa § 579 ods. 2 OZ smrťou veriteľa právo zanikne, ak bolo plnenie obmedzené len na jeho osobu;
zanikne aj právo na bolestné a na náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia

8. Podľa § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).9. Podľa § 161 ods. 2 veta prvá CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

10. Podľa § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

11. Podľa 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

12. „Súd má po posúdení povahy sporu možnosť len konanie zastaviť alebo v konaní pokračovať.
Povahou veci sa rozumie povaha hmotných práv a povinností, o ktoré v konaní ide, čo vyplýva práve z
toho, že procesné nástupníctvo sa odvodzuje od nástupníctva hmotnoprávneho (uznesenie Najvyššieho
súdu ČR, sp. zn. 22 Cdo 368/2012). Napríklad právo na ochranu osobnosti je rýdzo osobnej povahy a
zaniká smrťou strany, neprechádza teda smrťou na dedičov a nestáva sa predmetom dedenia. Rovnako

tak aj právo na opravu uverejnených nepravdivých údajov podľa § 7 a § 10 ods. 2 a 3 zákona č. 167/2008
Z.z. o periodickej tlači a agentúrnom spravodajstve (tlačový zákon). Judikatúra tiež ustálila, že za povahu
veci, ktorá neumožňuje pokračovať v konaní v prípade smrti strany, treba považovať aj konanie o
zrušení práva spoločného nájmu bytu a o tom, kto z rozvedených manželov bude byt naďalej užívať
ako nájomca, tiež konanie o zrušenie spoločného nájmu rozvedených manželov, a aj konanie o nároku

na zadosťučinenie za nemajetkovú ujmu. V takýchto prípadoch súd konanie zastaví.“ (HORVÁTH, E. a
ANDRÁŠIOVÁ A., Civilný sporový poriadok - komentár k § 63, Wolters Kluwer s. r. o., Bratislava 2015).

12. Súd po smrti žalobcu posúdil povahu sporu, pričom dospel k záveru, že spor je osobnej povahy,
keďže žalobca žaloval žalovaných o náhrady škody spôsobenej na zdraví, náhradu za bolesť a náhradu

za sťaženie spoločenského uplatnenia. Žalobca svoj nárok ďalej odôvodňoval aj tým, že v dôsledku
spôsobených zranení je doživotne pripútaný na lôžko a bola mu spôsobená trvalá a ťažká invalidita.
Predmetom konania tak bolo finančné odškodnenie za zásah do osobnej sféry života žalobcu.

13. Z vyššie citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že súd kedykoľvek za konania prihliada na to,

či sú splnené procesné podmienky. Jednou z podmienok konania je procesná subjektivita ktorú má len
ten subjekt, ktorý má spôsobilosť mať práva a povinnosti, prípadne ten, ktorému ju zákon priznáva.
Nakoľko žalobca zomrel v čase po podaní návrhu na súd, súd konanie zastavil s poukazom na to, že ide
o taký nedostatok procesnej podmienky, ktorý nie je možné odstrániť. V danom konaní pritom nejde o
majetkový spor, ale o spor osobnej povahy. Súd preto rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti I.

14. Súd v zmysle § 257 CSP nepriznáva trovy konania žiadnej zo strán konania, keďže smrťou žalobcu
zanikol subjekt, ktorý by bol povinným, resp. oprávneným na náhradu trov konania. V danom prípade ide
odôvodhodnýosobitnéhozreteľa,keďženiejemožnépriznaťnáhradutrovkonaniavočineexistujúcemu
subjektu a takýto postup je v súlade s princípom hospodárnosti súdneho konania (výrok II.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Zvolen, písomne v troch vyhotoveniach. (§ 362 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa

odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do
uplynutialehotynapodanieodvolania(§364CSP). Pokiaľzákonprepodanieurčitéhodruhunevyžaduje
ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka
a čo sleduje, a musí byť vyhotovené v písomnej forme, podpísané a v prípade doručenia podania do
prebiehajúceho konania s uvedením spisovej značky (§ 127 CSP).