Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. marec 2026

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4Pc/4/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5826200738
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2026:5826200738.1

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/
XX, E., prechodne bytom F. XXX, právne zastúpený JUDr. Martinom Benickým, advokátom so sídlom
Oravská Polhora 1236 proti odporkyni: G. B., F. H., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX/XX, J. v konaní
o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa podaným návrhom, ktorý bol súdu doručený dňa 22.03.2026 domáhal rozvodu
manželstva, ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu E. (nesprávne uvedené v návrhu
F.), zväzok X, ročník XXXX, strana XX, por. č. X.

2.Pooboznámenísasobsahomspisuatonajmäspripojenýmnávrhomvedenýmnatunajšomsúdepod
sp.zn. 18Pc/4/2026, ktorý bol doručený na tunajší súd dňa 18.02.2026 súd zistil, že navrhovateľka G. B.
(v konaní sp.zn. 4Pc/4/2026 označená ako odporkyňa) sa domáha rozvodu manželstva uzavretého dňa
14.02.2019 v E., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu v E., zväzok X, ročník XXXX, strana
XX, por. č. X. Nesporné je teda to, že návrh na rozvod manželstva podaný G. B. bol doručený súdu skôr,

t.j. 18.02.2026 a preto vec vedenú pod sp.zn. 4Pc/4/2026 nemožno prejednať, ale je potrebné konanie
zastaviť pre prekážku litispendencie.

3. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa §159 Civilného sporového poriadku, začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore
prebiehalonasúdeinékonanie.Aknasúdeprebiehaotomistomsporeinékonanie,súdzastavíkonanie,
ktoré sa začalo neskôr.

5. Podľa ust. § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), ak
tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky,

za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

6. Podľa ust. § 161 ods. 2 C.s.p., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

7. Keďže prekážka začatého konania - litispendencie (ust. § 159 Civilného sporového poriadku), je

nedostatkom konania, ktorý nemožno odstrániť, súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením
konanie o návrhu na rozvod manželstva zastavil, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.8. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak. Nakoľko si trovy konania ani jeden z účastníkov konania neuplatnil, súd rozhodol

tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Námestovo.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).