Uznesenie – Ostatné ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. december 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 2PP/17/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125013676
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125013676.1

Uznesenie

Mestský súd Košice samosudcom JUDr. Tomášom Paraničom na verejnom zasadnutí konanom dňa 19.
decembra 2025 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 66 ods. 1 písm. b) Trestného zákona súd zamieta žiadosť odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX
v C. D., trvale bytom E. F. B., G. XXX/XX, okr. Trebišov z výkonu trestu odňatia slobody uloženého
mu trestným rozkazom Okresného súdu Košice I sp. zn. 0T/32/2021 zo dňa 19.04.2021 v spojení

s uznesením Mestského súdu Košice sp. zn. 0T/32/2021 zo dňa 03.08.2023 a uznesením Krajského
súdu v Košiciach sp. zn. 6Tos/107/2023 zo dňa 28.09.2023 a rozsudkom Okresného súdu Košice I sp.
zn. 6T/5/2023 zo dňa 14.03.2023 v spojení s uznesením Mestského súdu Košice sp. zn. 6T/5/2023 zo
dňa 04.03.2024.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Košice I sp. zn. 0T/32/2021 zo dňa 19.04.2021 bol A. B.,

XX.XX.XXXX A. C. D., trvale bytom E. F. B., G. XXX/XX, okr. H., (ďalej len „odsúdený“) uznaný vinným
zo prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona, za čo mu bol
uložený trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu
na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov a iné. Uznesením Mestského súdu Košice sp. zn.
0T/32/2021 zo dňa 03.08.2023 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 6Tos/107/2023
zo dňa 28.09.2023 bolo rozhodnuté, že odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia

v predmetnom trestnom konaní neosvedčil a nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať)
mesiacov vykoná. Odsúdený bol na výkon trestu odňatia slobody zaradený do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

RozsudkomOkresnéhosúduKošiceIsp.zn.6T/5/2023zodňa14.03.2023bolodsúdenýuznanývinným
zo zločinu týrania blízkej a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a) Tr, zákona, za čo mu bol

uložený trest domáceho väzenia vo výmere 3 (troch) rokov a iné. Uznesením Mestského súdu Košice sp.
zn. 6T/5/2023 zo dňa 04.03.2024 bolo u odsúdeného rozhodnuté o premene zvyšku trestu domáceho
väzenia uloženého mu v predmetnom konaní na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky a 93
(deväťdesiattri) dní. Odsúdený bol na výkon trestu odňatia slobody zaradený do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Odsúdený podal žiadosť o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, ktorá bola
doručená tunajšiemu súdu dňa 24.11.2025.

Po prečítaní žiadosti odsúdeného o podmienečné prepustenie, skráteného výpisu klienta, správy
riaditeľa ústavu o jeho správaní vo výkone trestu, odpisu registra trestov, potvrdenia o ponuke práce po
prepustení z výkonu trestu odňatia slobody a poskytnutí záruky a oboznámení sa s rozhodnutiami, ktoré

sú podkladom pre výkon nariadeného trestu súd zistil, že odsúdený má 8 záznamov v registri trestov,pričom nepodmienečný trest odňatia slobody vykonal 1 krát, aktuálne ide o 2. trest odňatia slobody.
Predpokladaný koniec vykonávaného trestu odňatia slobody má odsúdený stanovený na 24.01.2027.

Z hodnotiacej správy ÚVTOS Košice – Šaca zo dňa 25.11.2025 vyplýva, že odsúdený nastúpil na výkon
trestu odňatia slobody zo slobody sám do Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia
slobody Košice dňa 27.12.2023. Jeho správanie a vystupovanie bolo na požadovanej úrovni, ústavný
poriadok a interné normy dodržiaval. Do tunajšieho ústavu bol premiestnený na ďalší výkon trestu
odňatia slobody dňa 30.01.2024 v minimálnom stupni stráženia. V rámci vnútornej diferenciácie bol

zaradený do diferenciačnej skupiny „B“. Správanie a disciplína je u odsúdeného na požadovanej úrovni.
V interpersonálnych vzťahoch je nekonfliktný, autority rešpektuje, príkazy a nariadenia príslušníkov
plní. Povinnosti vyplývajúce z ústavného poriadku a časového rozvrhu dodržiava, začo ústav evidujem
dva poznatky s kladným významom. Disciplinárne potrestaný nebol. V rámci edukácie sa zapája do
prednášok a besied aj na tému závislostí. Individuálne pohovory sú u menovaného zamerané na
resocializáciu a odstraňovanie príčin páchania trestnej činnosti, prehodnotenie doterajšieho spôsobu

života s cieľom prijať zodpovednosť za svoje konanie. V rámci skupinových foriem prác bol zaradený
do „Diskusnej skupiny“ od 03.07.2024 do 27.11.2024. Odsúdený nebol zaradený do formálneho
vzdelávania, absolvoval špecializovaný resocializačný a výchovno - vzdelávací program „Násilie
páchané na ženách“, od 16.04.2025 do 20.11.2025, ktorý ukončil a jeho aktivita bola hodnotená kladne.
Odsúdený má súdom nariadené protialkoholické ochranné liečenie ambulantnou formou, ktorého výkon

bude realizovaný po skončení výkonu trestu odňatia slobody v civilnom zdravotníckom zariadení.
Pracovne zaradený je na pracovisku mimo ústav „ZOI A“ s menšími prestávkami od 15.03.2024.
Jeho pracovná morálka bola doteraz hodnotená niekoľkými poznatkami s kladným významom a troma
udelenými disciplinárnymi odmenami za plnenie pracovných povinností. V rámci činností pre všeobecný
rozvoj osobnosti odsúdeného sa zapája do čistiacich a upratovacích prác v rámci oddielu kde je

ubytovaný a ústavu, začo evidujeme tri poznatky s kladným významom. Odsúdený taktiež vykonával
funkciu oddielovej služby od 18.11.2024 do 04.03.2025, za uvedenú činnosť zaznamenávame poznatok
s kladným významom. V minulosti bol povereným členom samosprávy pre úsek kultúrno-osvetovej
činnosti na oddiele A/2. Do kultúrno-osvetovej činnosti sa zapája pravidelne. V čase osobného voľna číta
knihy, sleduje televízne vysielanie a hrá stolný tenis. V rámci krúžkovej činnosti bol od 18.02.2025 do

19.03.2025 členom šachového krúžku. O kontaktné návštevy žiada nepravidelne z dôvodu vzdialenosti,
o video návštevy prejavuje záujem. V telefonickom a korešpondenčnom kontakte je so svojimi bratmi.
K trestnej činnosti sa stavia kriticky, stanovené ciele programu zaobchádzania plní. Resocializačná
prognóza je u odsúdeného podľa nástroja hodnotenia rizika recidívy trestnej činnosti CRA menej
priaznivá. Riziko recidívy trestnej činnosti je stredné. Na základe vyššie uvedených poznatkov ústav

odporúča podmienečné prepustenie odsúdeného a v prípade podmienečného prepustenia odsúdeného
odporúča probačný dohľad a uložiť obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov
a iných návykových látok.

Na verejnom zasadnutí konanom dňa 19.12.2025 na Mestskom súde Košice odsúdený uviedol, že trvá

na svojom návrhu. Prosí len o jedno, aby dostal šancu, aby mohol ukázať, že si v prostredí trestu
uvedomil strašne veľa veci okolo seba. Že zlyhal ako osoba uznáva. Odsúdení mal viac ale tentokrát je
pripravený viesť normálny život. Po prepustení by šiel ku bratovi, ktorý mu bude pomáhať a oporou vo
všetkom, keďže rodičov už nemá a zamestnal by sa vo firme A., kde predtým pracoval pred výkonom
trestu. S poškodenou C. sa už 5 rokov nestretáva. Nemieni sa s ňou už stretnúť. Bývať bude na adrese:

G. XX/XXX, E. F. B., tam býva jeho brat. Prosí, aby mu dal súd ešte jednu šancu. Vie, že sklamal, zlyhal.
Tentoraz vie, že sa nebude dopúšťať žiadnej trestnej činnosti. Zamestná sa, bude riadne a zodpovedne
žiť. Chce si založiť rodinu napriek tomu čo spravil minulosť už nevráti, ale na jeho budúcnosti mu záleží.

Prokurátor na verejnom zasadnutí uviedol, že napriek splneniu materiálnych podmienok u odsúdeného

na podmienečné prepustenie poukazuje hlavne na jeho kriminálnu minulosť, podstatu a predmet skutkov
tak, ako boli oboznámené. Napriek kladnému hodnoteniu to strany ÚVTOS a udeleniu troch odmien je
toho názoru, že u odsúdeného nateraz nie je garancia na to, že v prípade podmienečného prepustenia,
ak by mu sud vyhovel, nebude sa dopúšťať trestnej činnosti. Z uvedeného navrhuje zadosť odsúdeného
o podmienečné prepustenie zamietnuť.

Zástupca ÚVTOS Košice – Šaca uviedol, že odporúča žiadosti odsúdeného vyhovieť, trváme na
hodnotení nedošlo k žiadnym zmenám.Podľa § 415 ods. 1 Tr. poriadku o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody rozhoduje
súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia
slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanom alebo na návrh odsúdeného

na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý, môže ho
odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol zamietnutý
len preto, že ho odsúdený podal predčasne.

Podľa § 66 ods. 1 písm. b) Tr. zákona súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak

odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie a môže
sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život a ak ide o osobu odsúdenú za zločin po
výkone dvoch tretín uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta
Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Podľa § 66 ods. 2 Tr. zákona pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na povahu

spáchaného trestného činu a na to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.

Samosudca po oboznámení spisového materiálu, predovšetkým so žiadosťou odsúdeného, hodnotením
ústavu, skráteným výpisom klienta, odpisom z registra trestov, rozhodnutiami, ktoré sú podkladom
pre výkon nariadeného trestu, výsluchom odsúdeného a potvrdenia o ponuke práce po prepustení

z výkonu trestu odňatia slobody a poskytnutí záruky zistil, že u odsúdeného je síce splnená formálna
podmienka pre podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia trestu slobody (lehota na podanie
žiadosti o podmienečné prepustenie), avšak neboli u odsúdeného splnené materiálne podmienky.

Z ustanovenia § 66 ods. 1 Tr. zákona vyplýva, že predpokladom podmienečného prepustenia

z výkonu trestu odňatia slobody je kumulatívne splnenie troch podmienok, a to tých, že odsúdený
vykonal už potrebnú časť z výmery uloženého a nariadeného trestu odňatia slobody, vo výkone
trestu odňatia slobody preukázal polepšenie a môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie
riadny život, t.j. že neexistuje pre spoločnosť príliš veľké riziko jeho recidívy. Citované ustanovenie
vyjadruje predovšetkým požiadavku pozitívnej prognózy budúceho správania sa odsúdeného,

ktorá je nevyhnutným predpokladom pre podmienečné prepustenie. Skutočnosť, že odsúdený po
podmienečnomprepustenípovedieriadnyživot,musíbyťdôvodnepreukázanánasúhrnnomzhodnotení
jeho osobnosti, doterajšieho výkonu trestu, možnosti jeho nápravy a osobných pomerov.

Pokiaľ ide o splnenie prvej formálnej podmienky, ktorou je vykonanie potrebnej časti z výmery uloženého

trestu odňatia slobody, túto odsúdený splnil.

Splnenie druhej zákonnej (materiálnej) podmienky, preukazuje schopnosť viesť riadny život
v podmienkach výkonu trestu, a to plnením svojich úloh, vrátane dodržiavania všetkých právnych noriem
vzťahujúcich sa na výkon trestu. Ako to vyplýva z hodnoteniu ústavu, správanie odsúdeného bolo

na požadovanej úrovni, ústavný poriadok a interné normy dodržiaval. V rámci vnútornej diferenciácie
bol zaradený do diferenciačnej skupiny „B“. V interpersonálnych vzťahoch je nekonfliktný, autority
rešpektuje, príkazy a nariadenia príslušníkov plní. Povinnosti vyplývajúce z ústavného poriadku a
časového rozvrhu dodržiava, začo ústav eviduje dva poznatky s kladným významom. Disciplinárne
potrestaný nebol. V rámci edukácie sa zapája do prednášok a besied aj na tému závislostí. Individuálne

pohovory sú u menovaného zamerané na resocializáciu a odstraňovanie príčin páchania trestnej
činnosti, prehodnotenie doterajšieho spôsobu života s cieľom prijať zodpovednosť za svoje konanie.
V rámci skupinových foriem prác bol zaradený do „Diskusnej skupiny“ od 03.07.2024 do 27.11.2024.
Odsúdený nebol zaradený do formálneho vzdelávania, absolvoval špecializovaný resocializačný
a výchovno - vzdelávací program „Násilie páchané na ženách“, od 16.04.2025 do 20.11.2025, ktorý

ukončilajehoaktivitabolahodnotenákladne.Odsúdenýmásúdomnariadenéprotialkoholickéochranné
liečenie ambulantnou formou, ktorého výkon bude realizovaný po skončení výkonu trestu odňatia
slobody v civilnom zdravotníckom zariadení. Pracovne zaradený je na pracovisku mimo ústav „ZOI
A“ s menšími prestávkami od 15.03.2024. Jeho pracovná morálka bola doteraz hodnotená niekoľkými
poznatkami s kladným významom a troma udelenými disciplinárnymi odmenami za plnenie pracovných

povinností. V rámci činností pre všeobecný rozvoj osobnosti odsúdeného sa zapája do čistiacich a
upratovacích prác v rámci oddielu kde je ubytovaný a ústavu, začo evidujeme tri poznatky s kladným
významom. Odsúdený taktiež vykonával funkciu oddielovej služby od 18.11.2024 do 04.03.2025, za
uvedenú činnosť zaznamenávame poznatok s kladným významom. V minulosti bol povereným členomsamosprávy pre úsek kultúrno-osvetovej činnosti na oddiele A/2. Do kultúrno-osvetovej činnosti sa
zapája pravidelne. V čase osobného voľna číta knihy, sleduje televízne vysielanie a hrá stolný tenis.
V rámci krúžkovej činnosti bol od 18.02.2025 do 19.03.2025 členom šachového krúžku. O kontaktné

návštevy žiada nepravidelne z dôvodu vzdialenosti, o video návštevy prejavuje záujem. V telefonickom
a korešpondenčnom kontakte je so svojimi bratmi.. Vzhľadom k hodnoteniu ústavu má súd za to, že táto
materiálna podmienka u odsúdeného splnená bola.

Treťou podmienkou je predpoklad vedenia riadneho života odsúdeného na slobode, t. j. neexistencia

veľkého rizika recidívy. Táto podmienka však vo vzťahu k odsúdenému splnená nebola. V prípade
odsúdeného bolo vzhľadom k jeho trestnej minulosti (8 krát súdne trestaný, 1 krát vykonaný
nepodmienečný trest, aktuálne sa jedná o 2 trest) a resocializačnej prognóze, riziko recidívy príliš veľké.

Z odpisu registra trestov súd zistil, že odsúdený aktuálne vykonáva trest odňatia slobody, ktorý mu bol
uložený rozsudkom Okresného súdu Košice I sp. zn. 6T/5/2023 zo dňa 14.03.2023, ktorým bol odsúdený

uznaný vinným zo zločinu týrania blízkej a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a) Tr, zákona, za čo
mu bol uložený trest domáceho väzenia vo výmere 3 (troch) rokov a iné. Uznesením Mestského súdu
Košice sp. zn. 6T/5/2023 zo dňa 04.03.2024 bolo u odsúdeného rozhodnuté o premene zvyšku trestu
domáceho väzenia uloženého mu v predmetnom konaní na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky
a 93 (deväťdesiattri) dní. Odsúdený bol na výkon trestu odňatia slobody zaradený do ústavu na výkon

trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Súd ďalej uvádza, že odsúdený má v RT 8 záznamov, 1 krát už vykonal nepodmienečný trest, aktuálne
vykonáva 2. Ani tieto predchádzajúce odsúdenia nemali na odsúdeného vplyv a neodradili ho od
páchania ďalšej trestnej činnosti, ktorej sa dopúšťa sústavne od roku 2017 a od konania neupustil,

ani po jeho právoplatnom odsúdení v iných trestných veciach. Navyše dáva súd do pozornosti, že vo
veci Okresného súdu Košice I sp. zn. 6T/5/2023 bol odsúdenému pôvodne uložený trest domáceho
väzenia, ktorý bol následne premenený na nepodmienečný trest odňatia slobody z dôvodu, že odsúdený
opakovane porušil zákaz požívania alkoholických nápojov. Z uvedeného je teda podľa názoru súdu
zrejmé, že osoba odsúdeného v kritických situáciách inklinuje k porušovaniu uložených opatrení

a zákonných noriem a pri osobe odsúdeného existuje značne vysoké riziko recidívy. Vzhľadom na
vyššie uvedené súd je toho názoru, že povaha týchto odsúdeným spáchaných trestných činov a z nich
vyplývajúce okolnosti charakterizujúce odsúdeného ako osobu so sklonom k páchaniu trestných činov
tvoria u neho také skutočnosti, ktoré odôvodňujú záver o existencii príliš vysokého rizika jeho recidívy a
z neho vyplývajúci záver, že nemožno dôvodne predpokladať, že povedie na slobode riadny život.

Nakoľko podľa názoru súdu v prípade odsúdeného neboli splnené materiálne podmienky na jeho
podmienečné prepustenie, súd jeho žiadosť o podmienečné prepustenie z výkonu trestu zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do troch pracovných dní odo dňa jeho

oznámenia na Mestský súd Košice.