Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alica Gálová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/20/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126010246
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126010246.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko, Brezno samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou, podža § 353
ods.1Trestnéhoporiadkuvspojenís§241ods.1písm.j)Trestnéhoporiadku,dňa26.marca2026,takto
r o z h o d o l :
obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., E. D. XXX/XXX
je vinný, že
dňa 17.03.2026 v čase o 09.10 h na miestnej ceste na ul. E. D. v obci Šumiac, bol menovaný pred
rodinným domom č. 717 zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ B., po tom čo viedol ako vodič
osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Craftwer, ev. č.: F., pri kontrole bol podrobený dychovej skúške
s negatívnym výsledkom, menovaný nepredložil žiadne doklady, pričom lustráciou v evidenciách PZ
bolo zistené, že menovaný má toho času uložený trest zákazu činnosti, spočívajúci v zákeze vedenia
motorových vozidiel na dobu 3 rokov a 6 mesiacov a to od 24.02.2025 do 24.08.2028, ktorý mu bol
uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno pod číslom 9T/6/2025
zo dňa 24.02.2025, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.02.2025
teda
maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie o zákaze činnosti
čím spáchal
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.
za to sa odsudzuje
Podľa § 348 ods. 1, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.
Podľa§49ods.1písm.a),§50ods.1Tr.zák.saobvinenémuvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.Podľa § 61 ods. 1, 2, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel vo výmere
4 (štyri) roky.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor m ô ž u
podať proti trestnému rozkazu odpor na
Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko C., G. X, a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.