Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. apríl 2026

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/34/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825010413
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Vigaš

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3825010413.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza, samosudcom Mgr. Michalom Vigašom, v trestnej veci obžalovaného A. B.

a spol., pre skutok v obžalobe právne kvalifikovaný ako zločin podľa § 298 ods. 1 Tr. zák., na hlavnom
pojednávaní dňa 28.04.2026, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., bytom C., D. XXXX/XX,

2/ D. E., nar. XX.XX.XXXX v C., bytom F., G. H. XXX/XX,

3/ D. C., nar. XX.XX.XXXX v C., bytom F. I., I. XX/XX,

s ú v i n n í, ž e

obžalovaný A. B., ako štatutár spoločnosti I. J. G., v presne nezistený deň v mesiaci marec 2023 v hale
nachádzajúcej sa v priemyselnom parku v Prievidzi za čerpacou stanicou Slovnaft bez príslušného

legislatívou predpokladaného povolenia predal zariadenie Troxler, model 3440, výrobné číslo: 33977
uložené v žltom kufríku s vyobrazením znaku o rádioaktivite obžalovanému D. E. za prítomnosti
obžalovaného D. C. za sumu vo výške 50,- eur, následne obžalovaný D. E. predmetné zariadenie bez
príslušného legislatívou predpokladaného povolenia prechovával v garáži na adrese F., K. E., parcela
č. XXX/X, k.ú. F. až do dňa 31.05.2023 a obžalovaný D. C. sa už predtým dňa 07.03.2023 pokúsil
predmetné zariadenie bez príslušného legislatívou predpokladaného povolenia predať spoločnosti L. J.
J., C. XX, XXX XX C., M., pričom predmetné zariadenie Troxler, model 3440 podľa odborného vyjadrenia
spol. H. G. J. slúži na meranie zhutnenia zemín a sypanín a obsahuje uzavreté rádioaktívne žiariče

137 Cézium (137Cs), výrobné číslo 751-130 a 241 Amerícium/Berýlium (241Am/Be), výrobné číslo
47-29472,

t e d a

obžalovaný 1/ A. B. z nedbanlivosti bez povolenia predal rádioaktívny materiál,

obžalovaný 2/ D. E. úmyselne bez povolenia prechovával rádioaktívny materiál,

obžalovaný 3/ D. C. dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu,
ktorého sa dopustil v úmysle úmyselne bez povolenia predať rádioaktívny materiál,

č í m s p á c h a l iobžalovaný 1/ A. B. a obžalovaný 2/ D. E. zločin nedovolenej výroby a držania jadrových materiálov,
rádioaktívnych látok, vysoko rizikových chemických látok a vysoko rizikových biologických agensov
a toxínov podľa § 298 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov (ďalej

Tr. zák.),

obžalovaný 3/ D. C. zločin nedovolenej výroby a držania jadrových materiálov, rádioaktívnych látok,
vysoko rizikových chemických látok a vysoko rizikových biologických agensov a toxínov podľa § 298
ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov (ďalej Tr. zák.) v štádiu pokusu

podľa § 14 ods. 1 Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j ú :

obžalovaný 1/ A. B.

Podľa § 298 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák.,
§ 56 ods. 1, 2 Tr. zák., § 57 ods. 1 Tr. zák. k peňažnému trestu 2000,-€ (dvetisíc) eur.

Podľa § 57 ods. 2 Tr. zák. zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. obžalovanému pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

obžalovaný 2/ D. E.

Podľa § 298 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák.,
§ 56 ods. 1, 2 Tr. zák., § 57 ods. 1 Tr. zák. k peňažnému trestu 1000,-€ (tisíc) eur.

Podľa § 57 ods. 2 Tr. zák. zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. obžalovanému pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

obžalovaný 3/ D. C.

Podľa § 298 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák.,
§ 56 ods. 1, 2 Tr. zák., § 57 ods. 1 Tr. zák. k peňažnému trestu 1000,-€ (tisíc) eur.

Podľa § 57 ods. 2 Tr. zák. zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. obžalovanému pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože sa obžalovaný D. C. bezprostredne po vyhlásení
rozsudku aprokurátorkaaobžalovaníD.E.aA.B.vzdaliodvolania,apretopodľa§172ods.2Trestného
poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok. Vyhlásený rozsudok však musí zodpovedať
písomnému vyhotoveniu rozsudku, nielen v časti výroku ale aj poučení, preto rozsudok obsahuje aj
poučenie o možnosti podať odvolanie.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní od oznámenia rozsudku
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,

oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Trestného poriadku).