Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. apríl 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32Nsre/18/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126203540
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Muziková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126203540.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra v konaní o zápise údajov do obchodného registra na návrh navrhovateľa: A. B., bytom
C. D. XXX/XX, XXX XX E., o námietkach navrhovateľa podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu č.
k. 4Re/477/2026-2 zo dňa 17. marca 2026, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu č. k.: 4Re/477/2026-2 zo dňa
17. marca 2026 z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ svojim návrhom na zápis spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra
podaným dňa 16.03.2026 požadoval vykonanie zápisu spoločnosti s ručením obmedzeným do
obchodného registra.

2. Navrhovateľ podal návrh na predpísanom tlačive, príloha č. 7 k vyhláške č. 25/2004 Z. z.. K návrhu

priložil prílohy.

3. Vyšší súdny úradník dňa 17.03.2026 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis údajov do obchodného registra. O
odmietnutívykonaniazápisuúdajovdoobchodnéhoregistraaodôvodochodmietnutiavykonaniazápisu
údajovdoobchodnéhoregistraobchodnéhoregistrabolnavrhovateľpodľa§8ods.4zákonač.530/2003

Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov upovedomený oznámením o
odmietnutí vykonania zápisu údajov do obchodného registra zo dňa 17.03.2026.

4. Navrhovateľ dňa 27.03.2026 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu údajov do obchodného registra
námietky. Uviedol, že dostatky sú odstránené a prosí o pokračovanie v konaní. K námietkam priložil aj
nový návrh na zápis spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra

5. Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu údajov do obchodného registra podľa
§ 285 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z.
o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1, 2 Civilného
mimosporového poriadku námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu údajov do obchodného registra
zamietol z dôvodov:

6. Podľa § 282 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len „CMP“), ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra
odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej
len „námietky“).

7. Podľa § 282 ods. 2 CMP, v námietkach môže navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť
chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.8. Podľa § 283 CMP, námietky sa podávajú na registrovom súde do 15 dní odo dňa vydania alebo
doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

9. Podľa § 284 CMP, späťvzatie námietok sa nepripúšťa.

10. Podľa § 285 ods. 1 CMP, o námietkach rozhoduje registrový súd bez nariadenia pojednávania v
lehote desiatich pracovných dní od ich doručenia. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma súd len z

hľadiska splnenia podmienok podľa osobitného predpisu.

11. Podľa § 285 ods. 2 CMP, ak registrový súd námietkam vyhovie, vykoná zápis. Ak návrh na zápis
obsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj k tomuto dňu.
Ak registrový súd vykonáva zápis neskôr alebo ak návrh na zápis neobsahuje deň, ku ktorému má byť
navrhovaný údaj zapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj ku dňu nasledujúcemu po dni vykonania zápisu.

12. Podľa § 286 ods. 1 CMP, registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na
vykonanie zápisu.

13. Podľa § 286 ods. 2 CMP, o zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu

je prípustné odvolanie.

14. Podľa § 287 ods. 1, o námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2.

15. Podľa § 287 ods. 2 CMP, súdny úradník vykoná zápis, ak navrhovateľ podal námietky, odstránil

nedostatky, ktoré boli dôvodom na odmietnutie vykonania zápisu, a ak sú splnené všetky podmienky na
vykonanie zápisu podľa osobitného predpisu.

16. Podľa § 5 ods. 1 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZOR“), návrh na zápis údajov do obchodného registra,

návrh na zápis zmeny zapísaných údajov a návrh na výmaz zapísaných údajov (ďalej len „návrh
na zápis“) podáva navrhovateľ, ktorým je zapísaná osoba alebo osoba oprávnená podľa osobitného
zákona.1) Osvedčenie pravosti podpisu navrhovateľa a pravosti podpisu splnomocniteľa, ak ide o
zastúpenie na základe plnomocenstva, sa nevyžaduje.

17. Podľa § 5 ods. 4 ZOR, návrh na zápis musí byť autorizovaný5aa) navrhovateľom a musí byť podaný
spolu s listinami v elektronickej podobe, z ktorých vyplývajú údaje, ktoré sa majú do obchodného registra
zapísať, a listinami, z ktorých vyplývajú skutočnosti, ktoré sa majú podľa tohto zákona preveriť, inak
registrový súd naň neprihliada; to neplatí, ak povaha alebo veľkosť listiny podľa prvej vety neumožňuje
jej podanie spolu s návrhom na zápis v elektronickej podobe. Listinná podoba listiny podľa prvej vety

prevádzaná do elektronickej podoby na účely jej podania v elektronickej podobe musí mať formu
ustanovenú osobitným zákonom.1)

18. Podľa § 5 ods. 10 ZOR, fyzické osoby oprávnené konať v mene zapísanej právnickej osoby sú
povinné uviesť v návrhu na zápis pravdivé údaje a doložiť ho listinami, ktorých obsah zodpovedá

skutočnému stavu.

19. Podľa § 6 ods. 1 ZOR, registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny
zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z predložených listín preverí, či
a) návrh na zápis podala oprávnená osoba,

b) je návrh na zápis úplný,
c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,
d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,1)
e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,
f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona6d) nepodliehajú

poplatkovej povinnosti.

20. Podľa § 6 ods. 3 ZOR, za neúplný sa považuje návrh na zápis,a) ktorý nebol podaný na tlačive ustanovenom osobitným predpisom, to neplatí, ak sa návrh na zápis
podáva prostredníctvom jednotného kontaktného miesta,
b) v ktorom nie sú uvedené všetky údaje ustanovené týmto zákonom alebo osobitným zákonom,3)

c) v ktorom sú uvedené iba údaje, o ktorých tento zákon ani osobitný zákon3) neustanovuje, že sa
zapisujú do obchodného registra,
d) ktorý je nezrozumiteľný,
e) v ktorom sú uvedené údaje v rozpore s odsekom 2.

21. Podľa § 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 25/2004 Z. z., ktorou sa
ustanovujú vzory tlačív na podávanie návrhov na zápis do obchodného registra a zoznam listín, ktoré
je potrebné k návrhu na zápis priložiť v znení neskorších predpisov (ďalej len „Vyhláška“), táto vyhláška
upravuje
a) vzory tlačív na podávanie návrhov na zápis údajov do obchodného registra, návrhov na zápis zmeny
zapísaných údajov a návrhov na výmaz zapísaných údajov (ďalej len „návrh na zápis“),

b) zoznam listín, ktoré je potrebné k týmto návrhom priložiť.

22. Podľa § 2 ods. 1 Vyhlášky, návrh na zápis sa podáva elektronickými prostriedkami v elektronickej
podobe formulárov, ktorých vzory sú uvedené v prílohách.

23. Podľa § 3 Vyhlášky, k návrhom na zápis sa prikladajú listiny, ktoré sú uvedené v jednotlivých
ustanoveniach tejto vyhlášky a v prílohách.

24. Podľa § 4 ods. 3 Vyhlášky, ak návrh na zápis podáva osoba splnomocnená navrhovateľom, priloží
sa k nemu písomné plnomocenstvo podľa § 5 ods. 1 zákona alebo podľa § 5b ods. 3 zákona v prípade

podania prostredníctvom okresného úradu, ktorý plní úlohy jednotného kontaktného miesta.

25. Podľa § 4 ods. 5 Vyhlášky, ak sa navrhuje zapísať údaj, ktorý nevyplýva z inej prílohy, k
návrhu na zápis sa priloží čestné vyhlásenie navrhovateľa, v ktorom je tento údaj uvedený. Podpis
navrhovateľa musí byť úradne osvedčený; to neplatí v prípade elektronickej podoby čestného vyhlásenia

autorizovaného1e) navrhovateľom.

26. Podľa § 7 ods. 20 ZOR, Pred zápisom spoločnosti s ručením obmedzeným registrový súd v
informačnom systéme Sociálnej poisťovne v časti týkajúcej sa evidencie nedoplatkov na poistnom
na sociálne poistenie podľa osobitného zákona15aca) preverí, či sa voči osobe zakladateľa

eviduje nedoplatok na poistnom na sociálne poistenie podľa osobitného zákona.15acb) Ustanovenie
predchádzajúcej vety sa nepoužije, ak je zakladateľom zahraničná osoba.

27. Podľa § 105b ods. 1 Obchodného zákonníka, spoločnosť s ručením obmedzeným nemôže založiť
osoba, ktorá je vedená v zozname daňových dlžníkov podľa osobitného zákona alebo má evidované

nedoplatky na poistnom na sociálne poistenie podľa osobitného zákona; to neplatí, ak mu príslušný
správca dane, ktorým je daňový úrad alebo colný úrad, na založenie spoločnosti udelí súhlas. Súhlas
sa prikladá k návrhu na zápis do obchodného registra. Spoločnosť s ručením obmedzeným nemôže
založiť ani osoba, ktorá je vedená ako povinný v registri vydaných poverení na vykonanie exekúcie podľa
osobitného zákona.

28. Aktuálna právna úprava neumožňuje založiť spoločnosť s ručením obmedzeným osobe, ktorá je
vedená v zozname daňových dlžníkov, má evidované nedoplatky na poistnom na sociálne poistenie
podľa osobitného zákona, ak takejto osobe príslušný správca dane, ktorým je daňový úrad alebo colný
úrad, na založenie spoločnosti neudelí súhlas. Spoločnosť s ručením obmedzeným nemôže založiť

ani osoba, ktorá je vedená ako povinný v registri vydaných poverení na vykonanie exekúcie podľa
osobitného zákona. Napriek skutočnosti, že aktuálna právna úprava rozširuje zákonné obmedzenia pre
dlžníkov na daniach, cle a dlžníkov na poistnom na sociálne poistenie a osoby, pri ktorých bolo vydané
poverenie na vykonanie exekúcie, preverovanie uvedených skutočností je vykonávané registrovým
súdom v rámci obmedzeného materiálneho prieskumu návrhu na zápis spoločnosti.

29. Formálne sa aj napriek väčšiemu rozsahu podmienok/zákonných obmedzení proces zakladania
spoločnosti v spojitosti s preukazovaním splnenia podmienok v zmysle § 105b Obchodného zákonníka
pre zakladateľov zjednodušil, keďže registrové súdy čerpajú potrebné údaje z informačných systémov.Zdrojmi požadovaných údajov sú i) zoznam daňových dlžníkov vedený Finančným riaditeľstvom, ktoré
zoznam daňových dlžníkov zároveň zverejňuje v zmysle § 52 ods. 1 písm. a) zákona č. 563/2009 Z.z. o
správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,

nasvojomwebovomsídle,ďalejii)zoznamdlžníkov(evidencianedoplatkov)Sociálnejpoisťovnevedený
Sociálnou poisťovňou, ktorý je tiež súčasťou údajov sprístupňovaných v rámci informačných systémov
súdnictva a iii) Register poverení na vykonanie exekúcie spravovaný Ministerstvom spravodlivosti
Slovenskej republiky, ktorý čerpá z Centrálnej databázy Súdneho manažmentu a zverejňujú sa v ňom
poverenia z prebiehajúcich exekučných konaní, ktoré sa týkajú poverení vydaných Okresným súdom

Banská Bystrica od 1. 4. 2017. Vzhľadom na mechanizmus vymáhania pohľadávok Sociálnej poisťovne,
ktorý je realizovaný v zmysle s § 224 a nasl. zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení samotnou
Sociálnou poisťovňou, Register poverení na vykonanie exekúcie neobsahuje informácie o pohľadávkach
vymáhaných Sociálnou poisťovňou.

30. V spojitosti s možnou existenciou záväzkov voči Sociálnej poisťovni v zmysle § 7 ods. 17 ZOR

registrový súd preverí v informačnom systéme Sociálnej poisťovne v časti týkajúcej sa evidencie
nedoplatkov na poistnom na sociálne poistenie, či sa voči osobe zakladateľa eviduje nedoplatok na
poistnom na sociálne poistenie.

31. Zo znenia ustanovenia § 105b Obchodného zákonníka vyplýva, že uvedená zákonná reštrikcia

vzhľadom na gramatické znenie citovaného ustanovenia, ako aj na jeho systematické zaradenie sa
vzťahuje výhradne na štádium zakladania spoločnosti s ručením obmedzeným.

32. Súd v rámci konania o námietkach preskúmal návrh navrhovateľa a dospel k záveru, že je potrebné
ho zamietnuť, pretože nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu údajov o spoločnosti s ručením

obmedzeným do Obchodného registra (§ 286 ods. 1 CMP). Vyšší súdny úradník správne odmietol
vykonať zápis údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra, z dôvodu, že
konateľaspoločníkp.F.G.jevedenývzoznamedlžníkovSociálnejpoisťovne,ztohodôvodujepotrebné
odstrániť tento stav, ktorý bráni zápisu spoločnosti do obchodného registra.

33. Navrhovateľ podal námietky, kde poukázal na to, že nedostatky sú odstránené.

34. Súd s poukazom na vyššie citované ustanovenia konštatuje, že aj napriek tomu existujú nedostatky,
ktoré bránia vykonaniu zápisu, nakoľko konateľ a spoločník F. G., nar. XX.XX.XXXX. bytom H. XXXX/
X, XXX XX A., je stále vedený v zozname dlžníkov Sociálnej poisťovne s dlžnou sumou 60,78 eura, čo

vyplýva z lustrácie založenej v súdnom spise na č.l. 6 vykonanej dňa 07.04.2026. Súd v tomto smere
poukazuje na skutočnosť, že dlžníci, ktorí svoj dlh vyrovnajú do 09. apríla 2026, sa nebudú nachádzať
v zozname dlžníkov so splatnosťou dlhu do 31. marca 2026, ktorý zverejníme v 16. týždni roku 2026.
Ak dlžník medzičasom dlžnú sumu uhradí, pobočka mu na jeho žiadosť o tom vystaví potvrdenie.
Navrhovateľ v námietkach nepreukázal, že by sa osoba konateľ a spoločník F. G. nenachádzala

v zozname dlžníkov Sociálnej poisťovne alebo že by dlh medzičasom táto osoba uhradila o čom by
jej pobočka Sociálnej poisťovne na žiadosť vystavila potvrdenie. Potvrdenie od Sociálnej poisťovne
navrhovateľ ani v námietkovom konaní a ani do rozhodnutia súdu nepredložil.

35. Vychádzajúc z uvedeného v prípade, že navrhovateľ v námietkovom konaní odstránil nedostatky,

ktoré boli dôvodom na odmietnutie vykonania zápisu a ak boli splnené aj všetky podmienky na vykonanie
zápisu podľa osobitného predpisu, registrový súd vykoná zápis do obchodného registra.

36. Po preskúmaní spisového materiálu registrový súd zistil, že navrhovateľ v námietkach neodstránil
všetky nedostatky, pre ktoré bolo vykonanie zápisu údajov odmietnuté.

37. Vzhľadom na to, súd dospel k záveru, že nie sú splnené všetky podmienky na vykonanie zápisu
podľa osobitného zákona, a preto rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

38. Záverom súd konštatuje, že pre vyššie uvedený nedostatok v námietkovom konaní nemohol zápis

vykonať (v námietkovom konaní sudca môže iba vykonať zápis alebo námietky zamietnuť). Je preto
potrebné podať nový návrh na zápis v zákonom predpísanej forme spolu s požadovanými listinami
a doplnenými údajmi a až následne bude možné vykonať zápis zmeny navrhovaných údajov do
Obchodného registra.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Nitra.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (ktorými sú podľa § 127 Civilného sporového poriadku
uvedenie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpisu a spisovej
značky tohto konania) obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh, § 363 Civilného sporového poriadku