Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Šatková
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 37Nt/11/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126010530
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Šatková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126010530.1
Uznesenie
Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Janou Šatkovou,
v trestnej veci odsúdenej A. A., o premene zvyšku trestu odňatia slobody na trest domáceho väzenia,
na verejnom zasadnutí konanom v Nitre dňa 13.05.2026 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 414a Trestného poriadku s poukazom na § 65a odsek 1, odsek 2 Trestného zákona odsúdenej
A. A., narodenej XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. A. XXX, okres D., prechodne bytom E. XX, F. toho
času v G. H.,
premieňa
zvyšok trestu odňatia slobody uloženého rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 2T/114/2023 zo
dňa 27.11.2023, právoplatným dňa 27.11.2023, vo výmere 8 (osem) rokov so zaradením do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia za obzvlášť závažný zločin podvodu podľa
§ 221 odsek 1, odsek 3 písmeno a), písmeno c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b),
písmeno h) Trestného zákona, a za pokračovací obzvlášť závažný zločin podvodu podľa § 221 odsek 1,
odsek 3 písmeno c), odsek 4 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b), písmeno
h), písmeno j) Trestného zákona, na trest domáceho väzenia vo výmere zostávajúcich nevykonaných
4 (štyri) roky a 4 (štyri) dni.
Podľa § 53 odsek 3 Trestného zákona je odsúdená povinná po dobu výkonu trestu domáceho väzenia,
každý deň vrátane víkendov a štátnych sviatkov, ako aj dní pracovného pokoja v čase od 00:00 hod.
do 24:00 hod. nasledujúceho dňa, s výnimkou výkonu práce na základe pracovnej zmluvy alebo inej
pracovnej činnosti vykonávanej v súlade so Zákonníkom práce a s výnimkami nevyhnutne potrebného
času na premiestnenie sa do a z miesta výkonu tejto pracovnej činnosti na základe určenia probačného
a mediačného úradníka, zdržiavať sa v obydlí, vrátane k nemu prináležiacich vonkajších priestorov, viesť
riadny život a podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami.
Podľa § 53 odsek 3 Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 53 odsek 1 písmeno c) Trestného
zákona súd nariaďuje kontrolu odsúdenej technickými prostriedkami, a to osobným identifikačným
zariadením podľa § 4 odsek 1 Zákona č. 78/2015 Z. z. o kontrole výkonu niektorých rozhodnutí
technickými prostriedkami a o zmene a doplnení niektorých zákonov a zariadením na určenie polohy
kontrolovanej osoby podľa § 6 odsek 1 Zákona č. 78/2015 Z. z o kontrole výkonu niektorých rozhodnutí
technikami prostriedkami a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Podľa§53odsek5Trestnéhozákona podobuvýkonutrestudomácehoväzeniamôžeodsúdenáopustiť
svoje obydlie len po predchádzajúcom súhlase probačného a mediačného úradníka, alebo orgánu, ktorý
spravuje technickú kontrolu nad odsúdenou a len z naliehavého dôvodu na nevyhnutne potrebný čas.
Tento čas sa započítava do výkonu trestu.
Podľa § 53 odsek 4 Trestného zákona ukladá odsúdenej
- zákaz vycestovať mimo územia Slovenskej republiky, a za tým účelom povinnosť odovzdať cestovný
doklad - cestovný pas na príslušnom oddelení dokladov Okresného riaditeľstva Policajného zboru.Podľa § 414a odsek 5 Trestného poriadku je odsúdená A. A. povinná dostaviť sa na účel nastúpenia
výkonu trestu domáceho väzenia, do 48 hodín od prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody, k
probačnému a mediačnému úradníkovi Mestského súdu Bratislava I.
o d ô v o d n e n i e :
Na Okresný súd Nitra bol dňa 20.04.2026 podaný návrh riaditeľa Ústavu na výkon trestu odňatia slobody
Nitra-ChrenovánapremenuzvyškutrestuodňatiaslobodynatrestdomácehoväzeniauodsúdenejA.A.,
súčasťou ktorého bolo i hodnotenie odsúdenej počas výkonu trestu a správa probačného a mediačného
úradníka, povinnosťou ktorého bolo bez zbytočného odkladu vykonať predbežné šetrenie a v jeho rámci
zistiť splnenie všetkých zákonom uložených podmienok pre výkon trestu domáceho väzenia tak, ako
to zákon predpokladá.
Súd z obsahu spisu a po vypočutí stanoviska navrhovateľa, prokurátora, ako aj
odsúdeného zistil, že sú splnené všetky zákonné podmienky upravené v § 65a Trestného zákona, ako
aj § 53 odsek 1 Trestného zákona na vyhovenie návrhu na premenu zvyšku trestu odňatia slobody na
trest domáceho väzenia.
Z vykonaného dokazovania vyplýva, že odsúdenej bol rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn.
2T/114/2023 zo dňa 27.11.2023, právoplatným dňa 27.11.2023, uložený trest odňatia slobody vo výmere
8 rokov so zaradením na výkon trestu do stredného stupňa stráženia, z ktorého ku dňu konania
verejného zasadnutia už vykonala viac ako 1/3 z celkovej dĺžky trestu, pričom zvyšok nevykonaného
trestu nepresahoval 5 rokov. Po zohľadnení hodnotenia osoby odsúdenej, šetrenia v jej domácnosti a u
osôb v tejto domácnosti s ňou spoločne žijúcich, ako aj po preverení technických podmienok mohol súd
konštatovať, že návrh riaditeľa je opodstatnený a je mu možné vyhovieť.
Súd teda určil rozsah výkonu trestu domáceho väzenia časovým obmedzením, ako aj
nariadením podmienok, za ktorých bude jedine možné trvalé bydlisko E. XX, F. odsúdenou opustiť a
zároveň určil odsúdenej aj povinnosti tak, ako to vyplýva z výroku samotného uznesenia.
Súd odsúdenú upozornil na obmedzenia a povinnosti, ktoré z trestu domáceho väzenia pre ňu vyplývajú,
ako aj na hrozbu opätovnej premeny zvyšku tohto trestu na trest odňatia slobody v prípade neplnenia
obmedzení alebo povinností vyplývajúcich odsúdenej z trestu domáceho väzenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.