Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. január 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/5/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5126010069
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5126010069.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E. F. , nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom H. I. J., prechodne bytom I. XXXX,
okr. H. I. J., adresa na doručovanie písomností: H. I. J., J. XXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase asi o 22.19 hod. v H. I. J. v byte na
ulici K. L. XXXX/XX pod vplyvom alkoholu bezdôvodne fyzicky napadol J. M. tak, že ho opakovane
udieral päsťami do oblasti tváre, čím mu svojim konaním spôsobil zlomeninu nosových kostí bez posunu
kostných úlomkov, ľahký otras mozgu, drobné tržné ranky na hornej a dolnej pere s opuchom pier
a početné pomliaždenia tváre s jej opuchom, ktoré zranenia si podľa znaleckého posudku znalca z
odboru zdravotníctva vyžiadali dobu PN, ktorá je zároveň aj dobou obmedzenia v obvyklom spôsobe
života, v trvaní 14 dní,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím k § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere
6 (šesť) mesiacov.

Podľa 51 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 49 ods.1 Tr. zák. sa obžalovanému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne o d k l a d á a podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba
s probačným dohľadom v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1, 3 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov.

Podľa § 61 ods. 1, 5 písm. a Tr. zák., § 42 ods. 2 Tr. zák. na súhrnný trest zákazu činnosti viesť motorové

vozidlá na doživotie.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu Žilina sp. zn.
CA-2T/27/2022 zo dňa 25.03.2025 (právoplatný 05.12.2025), ktorým mu bol pre prečin ohrozenia pod
vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a/ Tr.zák. účinného od 06.08.2024 a prečin marenia

výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zák. účinného od 06.08.2024 uložený
úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu
3 roky s probačným dohľadom za súčasného uloženia obmedzenia spočívajúceho v zákaze požívania
alkoholických nápojov a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na doživotie, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením

stratili podklad.
inému úmyselne ublížil na zdraví,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní odo
dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor
a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci

sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.