Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. apríl 2026

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Csp/20/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125344231
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:6125344231.6

Uznesenie

Okresný súd v právnej veci žalobcu: PIPE CONTROL s.r.o., Narcisová ulica 748/9, 971 01 Prievidza,
IČO: 52 518 337, zast.: JUDr. Martin Lukačovič - advokát, s. r. o., F. Madvu 330/27, 971 01 Prievidza,
IČO:36 860 247, proti žalovanému: A. B., nar: X.X.XXXX, C. A. XXX/XX, XXX XX D., zast.: JUDr. Nina
Matis, PhD., advokátka, so sídlom Hviezdoslavova 3, Prievidza, o zaplatenie 600,- Eur, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Stranám sporu náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca prostredníctvom právneho zástupcu podal na súd dňa 22.9.2025 žalobu, ktorou sa domáha
voči žalovanej zaplatenia 600,- Eur a náhrady trov konania, Podaním doručeným súdu dňa 1.4.2026 vzal
žalobca žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že medzi stranami sporu došlo k mimosúdnej dohode.
Trovy konania si neuplatnil.

2. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.
3. Podľa § 145 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Podľa § 146 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného
je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

5. Dispozícia so žalobou patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Vzhľadom na to, že
v prejednávanej veci vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť, žalovaná podaním doručeným súdu
dňa 14.4.2025 so späťvzatím súhlasila a trovy konania si neuplatnila, súd konanie zastavil.
6. Právo niektorej zo strán sporu na náhradu trov civilného sporového konania je pri zastavení konania
založenépodľa§256CSP.Keďžezastaveniekonanianezavinilakonkrétnastrana,alespoločnékonanie
oboch strán – uzavretie mimosúdnej dohody, súd o trovách konania rozhodol tak, že právo na ich

náhradu nepriznal žiadnej zo strán sporu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).