Rozsudok – Ostatné Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. apríl 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 32P/141/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125209633
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Čavojská

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125209633.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Barborou Čavojskou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti A.

B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar, XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, deti rodičov: matky B. B., nar. XX.XX.XXXX, štátna občianka
SR, trvale bytom D. XXXX/X, E., t.č. bytom F. XXX, G. A. a otca B. B., nar. XX.XX.XXXX, štátny občan
SR, trvale bytom D. XXXX/X, E., o návrhu matky na úpravu práv a povinností k maloletým deťom na
čas do rozvodu, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda nasledovného znenia:
„Maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX s a na čas do rozvodu manželstva z

v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky.
Právo zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok budú vykonávať obaja rodičia.
Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej A. sumou 220,- Eur mesačne a na výživu maloletého
C. sumou 160,- Eur mesačne, k rukám matky, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, s účinnosťou od
01.08.2025.
Dlh na výživnom za obdobie od 01.08.2025 do 30.04.2026 pre maloletú A. vo výške 900,- Eur a pre
maloletého C. vo výške 540,- Eur sa otec maloletých detí z a v ä z u j e splácať popri bežnom výživnom

k rukám matky v pravidelných mesačných splátkach
vo výške 40,- Eur na maloletú A. a vo výške 20,- Eur na maloletého C., s účinnosťou od nasledujúceho
mesiaca po právoplatnosti tohto rozsudku, až do úplného vyrovnania dlhu, a to pod následkom straty
výhody splátok, ak sa otec dostane do omeškania s úhradou čo i len jednej splátky.“
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na pojednávaní dňa 23.04.2026 vyhlásil vo veci samej rozsudok v prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie vzdali. Z uvedeného dôvodu
toto rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie v

rozsahu vyžadovanom ustanovením § 220 ods. 2 Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, pretože účastníci konania alebo ich zástupcovia sa
na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, práva na odvolanie vzdali (§ 368 CSP) a proti výroku, ktorým
súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).
Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.