Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. apríl 2026

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B3-34Er/3037/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1302896532
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Hutira
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:1302896532.4

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV, v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, proti povinnému: S. Y., K.. XX.XX.XXXX, G. P.Ň.U. XX.XX.XXXX,
pre peňažné plnenie vo výške 569,61 EUR istiny s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom
JUDr. Ladislav Jakubec, so sídlom exekútorského úradu: Zámocká 30, Bratislava (náhradník súdneho
exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., ktorého exekútorský úrad zanikol dňa 31.10.2023), takto

r o z h o d o l :

I. Súd určuje, že došlo k zastaveniu starej exekúcie vedenej na Mestskom súde Bratislava IV pod sp.
zn. B3-34Er/3037/2002.

II. Súd súdnemu exekútorovi nárok na náhradu paušálnych trov starej exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vykonanie exekúcie doručeným dňa 27.09.2002 na exekútorský úrad súdneho exekútora

Mgr. Jozefa Ďuricu domáhal sa oprávnený vykonania exekúcie proti povinnému na podklade vydaného
právoplatného a vykonateľného exekučného titulu.

2. Okresný súd Bratislava III, ktorý bol toho času vecne a miestne príslušný na konanie vo veci poveril
poverením vykonaním exekúcie súdneho exekútora Mgr. Jozefa Ďuricu, ktoré mu bolo poštou doručené
dňa 28.11.2002.

3. Okresný súd Bratislava III rozhodol uznesením zo dňa 18.12.2012, č. k. 34Er 3037/2002-16 tak,
že: I. Súd návrhu oprávneného zo dňa 28.10.2009 na zmenu exekútora vyhovuje a vykonaním
súdnej exekúcie, v súčasnosti vedenej pred súdnym exekútorom: JUDr. Jozef Ďurica, so sídlom
exekútorského úradu Borovianska cesta 2564/17, Zvolen, pod sp. zn. Ex 1562/2002 a na súde pod sp.
zn. 34Er 3037/2002, poveruje súdneho exekútora: JUDr. Krutý Rudolf, so sídlom úradu Záhradnícka 60,

Bratislava, ktorému vec postupuje na ďalšie konanie. II. Súd trovy exekúcie súdnemu exekútorovi: JUDr.
Jozef Ďurica neurčuje. Predmetné uznesenie Okresného súdu Bratislava III nadobudlo právoplatnosť a
vykonateľnosť dňa 21.03.2013.

4. Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD. bol odvolaný z funkcie súdneho exekútora dňa 31.10.2023 a
jeho nástupcom pre vedenie exekúcie v predmetnej veci sa stal súdny exekútor JUDr. Ladislav Jakubec,

so sídlom exekútorského úradu: Zámocká 30, Bratislava.

5. Podľa § 18n ods. 2 písm. d) zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky
a o zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov, od 1. júna
2023 prechádza výkon súdnictva v ostatných veciach z Okresného súdu Bratislava I, Okresného súdu
Bratislava II, Okresného súdu Bratislava III a Okresného súdu Bratislava V na Mestský súd Bratislava IV.6. Podľa § 233a Exekučného poriadku v platnom znení, postup ukončenia exekučných konaní začatých
pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 upravuje aj osobitný
zákon.19b)

7. Poznámka k odkazu 19b) k ust. § 233a Exekučného poriadku v platnom znení, znie: "19b) Zákon č.
233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov.".

8. Dňa 1.01.2020 nadobudol účinnosť zákon č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní

a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej tiež len „zákon č. 233/2019 Z. z.“, alebo len „ZoUNEK“).

9. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

10. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok

nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné
konanie;1) na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

11. Podľa § 2 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o
a) vymoženie pohľadávky na výživnom,
b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,

c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a
Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,2)
d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,3)
e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, 4)

f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,
g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať
podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.5) ".

12. Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

13. Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona zastaviť
rozhoduje o odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie povolí, odklad starej exekúcie je povolený
alebojestaráexekúciaodložená,rozhodnádobapodľa§3sapredlžujeo12mesiacovododňauplynutia
doby, na ktorú je stará exekúcia odložená.

14. Podľa § 4 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmene a doplnení niektorých zákonov, rozhodná doba podľa § 3 neuplynie skôr ako 12 mesiacov od
právoplatnosti rozhodnutia súdu, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o
a) námietkach proti starej exekúcii,

b) zastavení starej exekúcie,
c) odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie nepovolí,
d) vylúčení veci zo starej exekúcie,e) návrhu na pripustenie zmeny účastníka exekučného konania na strane povinného a zmenu účastníka
exekučného konania povolí,
f) schválení príklepu,

g) schválení rozvrhu výťažku.

15. Podľa § 5 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s

Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

16. Podľa § 5 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, Upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje
a) označenie oprávneného a povinného,

b) spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu,
c) dátum doručenia prvotného poverenia na vykonanie starej exekúcie exekútorovi,
d) zákonné ustanovenie, podľa ktorého došlo k zastaveniu starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu
zastavenia starej exekúcie a stručný opis skutočností, ktoré zastavenie starej exekúcie odôvodňujú,
e) výšku vymoženej pohľadávky oprávneného a výšku vymožených trov oprávneného,

f) výšku vymožených trov exekútora v členení na odmenu exekútora, náhradu hotových výdavkov,
náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty;
ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú,
g) výzvu na úhradu paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením
starej exekúcie podľa tohto zákona (ďalej len "paušálne trovy"), ak exekútor paušálne trovy uplatňuje,

h) poučenie oprávneného o možnosti a o lehote na podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie a poučenie o vykonateľnosti podľa § 6 ods. 3.
17. Podľa § 5 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá

sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

18. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora, ktoré si pred

zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a paušálnych
trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška paušálnych
trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu.6) Na úhradu
iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok.

19. Podľa § 6 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, paušálne trovy znáša oprávnený. Exekútor vyzve oprávneného na
zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o zastavení starej exekúcie, ak exekútor paušálne trovy
uplatňuje.

20. Podľa § 6 ods. 4 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak a) oprávnenému
zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo b) ide o starú
exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.7)

21. Podľa § 8 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o

určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

22. Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, ak oprávnený po zastavení starej exekúcie podľa tohto zákona podáopätovne návrh na vykonanie exekúcie,8) k návrhu na vykonanie exekúcie musí pripojiť exekučný titul,
upovedomenie o zastavení starej exekúcie alebo uznesenie súdu, ktorým určil, že došlo k zastaveniu
starej exekúcie podľa § 8 ods. 2, alebo ktorým súd zamietol námietky alebo ktorým sa námietky odmietli.

23. Podľa § 9 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, pohľadávka vymáhaná v starej exekúcii sa po ukončení exekučného
konania podľa tohto zákona nepremlčí skôr, ako uplynie jeden rok; to platí rovnako, ak osobitný predpis
umožňuje nariadiť výkon rozhodnutia do určitej doby.

24. Podľa § 9 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, okrem náhrady súdneho poplatku za návrh podľa odseku 1 oprávnený
nemá nárok na náhradu trov spojených s jeho podaním.

25. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene

a doplnení niektorých zákonov, ak tento zákon neustanovuje inak, na postup podľa tohto zákona sa
použije Exekučný poriadok, okrem ustanovenia § 53 ods. 3 písm. g).

26. Podľa § 10 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, podľa § 7 ods. 3 a § 8 ods. 2 koná a rozhoduje na základe poverenia

sudcu vyšší súdny úradník. Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka je prípustná sťažnosť.

27. Mestský súd Bratislava IV (ďalej len „tunajší súd“, alebo len „súd“), ktorý je vecne a miestne príslušný
na konanie v predmetnej veci od 1. júna 2023 mal zo spisu tunajšieho súdu vedeného pod sp. zn.
B3-34Er/3037/2002 (ďalej len „spis“) za preukázané, že exekúcia vedená v tejto predmetnej veci vyššie

označených účastníkov je nesporne starou exekúciou (ďalej len „stará exekúcia“) podľa ust. § 1 ods.
2 zákona č. 233/2019 Z. z..

28. Súd mal ďalej zo spisu za preukázané, že predmetom konania v tejto starej exekúcii je výlučne
peňažné plnenie. Súd nemal zo spisu za preukázané splnenie niektorej zo zákonných absolútnych

výnimiek podľa ust. § 2 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z., pre ktorú by nedošlo k zastaveniu tejto starej
exekúcie ex lege (teda priamo zo zákona) zákonom č. 233/2019 Z. z.. Súd nemal zo spisu za preukázané
ani uplatnenie niektorej z relatívnych výnimiek podľa ust. § 4 ods. 1, ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z., pre
ktorú by došlo k predĺženiu rozhodnej doby 5-tich rokov podľa ust. § 3 zákona č. 233/2019 Z. z.. Súd mal
zo spisu preukázané, že poverenie na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora bolo poštou doručené

súdnemu exekútorovi Mgr. Jozefovi Ďuricovi dňa 28.11.2002. Rozhodná doba 5-tich rokov podľa ust. §
3 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. uplynula jej posledným dňom, ktorým bol deň 28.11.2007. Súd má
za to, že k zastaveniu tejto starej exekúcie došlo podľa ust. § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019
Z. z. dňom 1.01.2020, teda dňom nadobudnutia účinnosti zákona č. 233/2019 Z. z. a to konkrétne z
dôvodu uplynutia rozhodnej doby. Povinný zomrel až dňa XX.XX.XXXX. V danej veci je rozhodujúce,

ktorý zo zákonných dôvodov na zastavenie exekúcie nastal ako prvý. Rozhodná doba podľa § 3 ods. 1
zákona č. 233/2019 Z. z. uplynula jej posledným dňom, ktorým bol deň 28.11.2007, teda skôr ako úmrtie
povinného, ktorý zomrel dňa XX.XX.XXXX, t. j. až po nadobudnutí účinnosti zákona č. 233/2019 Z. z..
Súd nemal za preukázané zo spisu, že by súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD., ktorý vykonával
exekúciu v predmetnej veci na základe pripustenia zmeny súdneho exekútora právoplatným uznesením

vydal v tejto starej exekúcii upovedomenie o zastavení starej exekúcie a výzvu na úhradu paušálnych
trov starej exekúcie a zaslal ho oprávnenému, preto súd rozhodol podľa ust. § 8 ods. 2 prvá veta zákona
č. 233/2019 Z. z. tak ako je uvedené v I. výroku tohto uznesenia.

29. Vzhľadom na skutočnosť, že súd nemal za preukázané zo spisu, že by súdny exekútor JUDr. Rudolf

Krutý, PhD. vydal v tejto starej exekúcii upovedomenie o zastavení starej exekúcie a výzvu na úhradu
paušálnych trov starej exekúcie (ďalej len „upovedomenie“) a taktiež súd nemal ani za preukázané,
že by upovedomenie bolo zaslané v zákonnej lehote podľa § 5 ods. 3 druhá veta zákona č. 233/2019
Z. z. oprávnenému, súd súdnemu exekútorovi nárok na náhradu paušálnych trov tejto starej exekúcie
nepriznal, nakoľko mu nárok na paušálne trovy tejto starej exekúcie nevznikol z dôvodu nesplnenia

zákonných podmienok podľa § 5 ods. 1, ods. 3 druhá veta zákona č. 233/2019 Z. z.. Teda súd rozhodol
tak ako je uvedené v II. výroku tohto uznesenia.30. Nadobudnutím právoplatnosti tohto uznesenia sa exekučné konanie v tejto starej exekúcii končí (§
8 ods. 2 druhá veta zákona č. 233/2019 Z. z.).

31. Súd rozhodol týmto uznesením, ktoré vydal vyšší súdny úradník s poukazom na ust. § 10 ods. 2
zákona č. 233/2019 Z. z..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 239 ods. 1, § 240, § 242 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku ten, v koho

neprospech bolo uznesenie vydané môže proti tomuto uzneseniu podať sťažnosť, v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Podľa § 243 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu

považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.