Rozsudok – Bezpodielové spoluvlastníctvo… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. apríl 2026

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15C/21/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3826201410
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3826201410.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Evou Kiššovou v právnej veci žalobkyne: A. B., C. D., nar.

X.X. XXXX, bytom E. F. XX, proti žalovanému: G. B., nar. X.XX. XXXX, bytom E. F. XX, o zrušenie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov počas trvania manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo manželov A. B., C. D., nar. X.X.XXXX a G.
B., nar. X.XX.XXXX počas právneho trvania manželstva uzavretého dňa XX.X.XXXX a to počnúc
právoplatnosťou rozsudku.

II. Žalobkyni náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Žalobkyňa žalobou podanou 12.3. 2026 navrhla zrušiť BSM počas právneho trvania manželstva

na tom základe, že manželstvo so žalovaným bolo uzavreté dňa XX.X. XXXX, doposiaľ manželstvo
právne trvá a žalovaný ako manžel získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť dňom 1.8. 2018.
Predmetným návrhom sleduje zvýšenú ochranu BSM pred podnikateľskými aktivitami žalovaného.

2/ Žalovaný súhlasil snávrhomžalobkyne,súhlasil spojednávanímvjehoneprítomnosti. Sozrušením
BSM trvá a nemá k tomu žiadne výhrady.

3/ Súd vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi, a t o sobášnym listom, výpisom zo živnostenského
registra č. XXX-XXXXX zo dňa 9.3. 2026, písomným vyjadrením žalovaného, na základe čoho
zistil tento skutkový stav:

4/Zo sobášneho listu vyplýva, že manželstvo žalobkyni a žalovaného bolo uzavreté dňa XX.X. XXXX,
bolo uzavreté v E. a zapísané v knihe manželstiev matričného úradu E. vo zv. 31, ročník XXXX,
na strane 46, pod p.č. 2.

5/Z predloženého výpisu zo živnostenského registra č. XXX-XXXXX zo dňa 9.3. 2026 vyplýva, že
žalovaný podniká pod obchodným menom G. B. so sídlom podnikania E. F. XX, v predmete
podnikania – montáž, rekonštrukcia a údržba vyhradených technických zariadení - elektrických,
dokončovacie stavebné práce pri realizácii exteriérov a interiérov, prípravné práce k realizácii stavby,
s dátumom vzniku živnostenského oprávnenia 1.8. 2018.

6/ Podľa § 148a odst. 2 Občianskeho zákonníka súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže
podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú
obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.7/ Súd vyhovel žalobe o zrušenie BSM, pretože žalobkyňa bola aktívne vecne legitimovaná na podanie
žaloby ako nepodnikajúci manžel. V konaní bola preukázaná existencia manželstva sporových strán,

a taktiež oprávnenie na podnikanie druhého manžela. Toto oprávnenie trvá aj v priebehu uzavretého
manželstva, i keď žalovaný ho získal pred uzavretím manželstva.

8/ O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 255 odst. 1 CSP. Žalobkyňa bola v konaní
úspešná, preto jej prináleží náhrada trov konania, tieto však neuplatnila, preto súd vyslovil, že jej

náhradu trov konania nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Trenčíne. Odvolanie sa podáva na Okresný súd Prievidza v troch vyhotoveniach. Odvolanie
musí obsahovať okrem všeobecných náležitostí (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisovú značku konania, podpis), označenie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.