Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. apríl 2026

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11P/169/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725204720
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Guľaš
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7725204720.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Michal Guľaš, v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, proti manželovi, ktorý návrh na rozvod manželstva nepodal: D. B.,
E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, t.č. bytom na neznámom mieste v Spojenom kráľovstve Veľkej
Británie a Severného Írska, právne zast.: Advokátska kancelária HAVRILA s.r.o. so sídlom Námestie
Slobody 13 Michalovce, IČO: 57 177 783, za účasti maloletého dieťaťa: D. B., nar. XX.XX.XXXX, v

konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, v konaní
o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k mal. dieťaťu na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov A. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., E. F., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
24.01.2013 v F., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Budkovce, vo zväzku 5, ročník 2013,
na strane 40, pod poradovým číslom 1, r o z v á d z a .

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu k maloletému D. B., nar. XX.XX.XXXX, na čas po rozvode
manželstva jeho rodičov v tomto znení:

Maloletý D. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti jeho matky,
pričom obaja rodičia sú oprávnení maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec, D. B., nar. XX.XX.XXXX je povinný prispievať na výživu maloletého syna D., sumou 200,-Eur
mesačne, a to vždy do 20-dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

Styk otca s maloletým synom sa n e u p r a v u j e .

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku

rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé
priezvisko.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť

o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.