Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Silvia Majerníková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 80P/66/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125221523
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Majerníková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125221523.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Silviou Majerníkovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:
A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XX, D., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny E., F. G. X, E., dieťa matky: H. H. B. nar. XX.X.XXXX, zomr. X.XX.XXXX, a otca: I. H. B.,
nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, za účasti navrhovateľa: D. H. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX,
D., zastúpeného Advokátskou kanceláriou JUDr. Peter Kerecman, spoločnosť s ručením obmedzeným,
so sídlom J. X, E., I.: XX XXX XXX, v konaní o ustanovenie poručníka, takto
r o z h o d o l :
I. U s t a n o v u j e maloletému A. B., nar. X.X.XXXX za poručníka H. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C.
XX, D., ktorý bude oprávnený a povinný sa o maloletého osobne starať, zabezpečovať jeho výchovu,
zastupovať ho a spravovať jeho majetok s tým, že rozhodnutie poručníka týkajúce sa každej podstatnej
veci maloletého si vyžaduje schválenie súdu.
II. U k a d á poručníkovi povinnosť dvakrát ročne vždy k 30. júnu a k 31. decembru podávať súdu správy
o nakladaní s majetkom maloletého a správy o maloletom.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 písm. a) v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v
znení neskorších predpisov, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov konania alebo ich zástupcov, ktorí
sa vzdajú odvolania. Vzhľadom k tomu, že všetci účastníci konania boli prítomní na pojednávaní a vzdali
sa práva podať odvolanie proti rozsudku, súd postupoval podľa uvedených zákonných ustanovení pri
vyhotovovaní tohto rozsudku, ktorý preto neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania svojho práva podať
odvolanie výslovne vzdali po vyhlásení rozsudku, čo potvrdili svojim podpisom do zápisnice.
Podľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania
možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.