Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Maláriková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 8P/32/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2626200816
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2026:2626200816.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Miroslavou Malárikovou v právnej veci starostlivosti súdu o
maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpený procesným opatrovníkom Úrad práce
sociálnych vecí a rodiny Senica, dieťa rodičov: C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. B. XXX a E. F., nar.
XX.XX.XXXX, bytom D. B., o úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:
Maloletý A. sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa
zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec sa z a v ä z u j e platiť výživné na maloletého A. vo výške 170,- € mesačne vždy do 15. dňa
toho-ktorého mesiaca vopred k rukám matky s účinnosťou od 09.02.2026.
Otec má nedoplatok na zročnom výživnom za čas od 09.02.2026 do 31.03.2026 vo výške 40,- €, ktorý
sa z a v ä z u j e zaplatiť do 15. dní od právoplatnosti rozsudku.
Otec je o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletým A. každý párny týždeň v sobotu a v nedeľu od 12.00
hod do 15.00 hod. Matka sa zaväzuje maloleté dieťa na stretnutie s otcom riadne pripraviť a odovzdať v
určený deň a hodinu v mieste svojho bydliska a otec sa zaväzuje maloleté dieťa v určený deň a hodinu
vrátiť matke na rovnakom mieste.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len
„CSP“) v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej
len „CMP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Protitomutorozsudkuodvolanieniejeúčinné,pretožeosoby,ktoréodvolaniemohlipodať,satohtopráva
vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku a v časti schválenej rodičovskej dohody odvolanie
rodičov nie je účinné.Oprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúciepodľazákonač.233/1995Z.z.Exekučnýporiadok,
ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie (§ 38 ods. 2 zákona č. 233/1995
Z.z.). Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§
38 zák. č. 233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon
neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.).
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.