Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. máj 2026

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 73Ps/3/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1226200888
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Habartová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200888.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II, sudkyňou JUDr. Emíliou Habartovou, vo veci schválenia právneho úkonu za

osobu obmedzenú v spôsobilosti na právne úkony: Z. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XXX, K.,
toho času Q. A. O. Z., I. K., zast. procesným opatrovníkom: Mestská časť Bratislava - Ružinov, so sídlom
Mierová 21, Bratislava, o návrhu navrhovateľa - opatrovníka: O. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M.
XXX, K., na schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje právny úkon, ktorý za osobu obmedzenú v spôsobilosti na právne úkony:
Z. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XXX, K., podpísal dňa 04.03.2026 jej opatrovník: O. C.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XXX, K., a síce kúpnu zmluvu, na základe ktorej ako predávajúci

previedol do bezpodielového spoluvlastníctva manželov ako kupujúcich: M.. Q. K. K., rod. K., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XX, P. a T.. K. K., rod. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. A. XX,
K., nehnuteľnosti nachádzajúce sa v katastrálnom území P., obec K. - P., okres K. T., zapísané v
katastri nehnuteľností vedenom Okresným úradom K. II, katastrálny odbor, na LV č. XXXX ako: byt č. X
nachádzajúci sa na 3. poschodí (4. nadzemné podlažie), vo vchode M. XXX, v bytovom dome so súp. č.
XXXX, postavenom na pozemkoch parcely registra „C“ parc. č. XXX/X, XXX/X, XXX/X, XXX/XX vrátane
prislúchajúceho spoluvlastníckeho podielu o veľkosti 6472/212586 k celku na spoločných častiach a

spoločných zariadeniach bytového domu, na príslušenstve a spoluvlastnícky podiel k pozemku, a to za
kúpnu cenu vo výške 186.000,- eur.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie v súlade s ustanovením § 221 písm. a) CSP, podľa ktorého
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje (§ 355 ods. 1 CSP).

Osoby oprávnené podať odvolanie sa vzdali odvolania voči súdu po vyhlásení tohto rozsudku (§ 368
CSP), preto odvolanie proti nemu nie je prípustné.