Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. apríl 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6Ek/1014/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126282385
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Šárka Halusková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126282385.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v exekučnej veci oprávneného: Štát - Ministerstvo vnútra Slovenskej
republiky, so sídlom Pribinova 2/0, 812 72 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 00 151 866, proti povinnému: A.
B., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom C. XXX/XXX, XXX XX C., zomr. XX. XX. XXXX, o vymoženie
330,00 Eur, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 21. 04. 2026 domáhal od
povinného vymoženia sumy vo výške 330,00 Eur na základe exekučných titulov – Rozkazu o uložení
pokuty za správny delikt prevádzkovateľa vozidla za nepodrobenie vozidla emisnej kontrole Okresného
úradu Prešov číslo: OU-PO-OCDPK-2024/073956 zo dňa 12. 11. 2024, ktorý nadobudol vykonateľnosť
dňa 15. 04. 2025 v spojení s Rozkazom o uložení pokuty za správny delikt prevádzkovateľa vozidla za

nepodrobenie vozidla technickej kontrole Okresného úradu Prešov číslo: OU-PO-OCDPK-2024/073955
zo dňa 12. 11. 2024, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 15. 04. 2025 (ďalej aj ako „exekučný titul“).

2. Súd v rámci posudzovania procesných podmienok lustráciou v Registri obyvateľov SR zistil, že
povinný dňa XX. XX. XXXX, t. j. pred začatím exekučného konania, zomrel.

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,

ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu
dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie
vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.

5. Podľa § 200 zákona č. 233/1995 Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch
procesného útoku, prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.

6. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej aj ako „CSP“), procesnú
subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

7. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.8. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

9. Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov, spôsobilosť fyzickej osoby
mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

10. Podľa § 7 ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

11. Medzi základné procesné podmienky, ktoré má súd povinnosť kedykoľvek skúmať aj bez návrhu,
patrí podmienka procesnej subjektivity, t. j. spôsobilosti byť účastníkom konania. Spôsobilosť byť
účastníkom konania znamená mať procesné práva a povinnosti, ktoré procesné právo priznáva
účastníkomkonania.Jejpredpokladomjehmotnoprávnasubjektivitavovýznamespôsobilostimaťpráva
a povinnosti podľa hmotného práva. V zmysle Občianskeho zákonníka hmotnoprávna spôsobilosť mať

práva a povinnosti u fyzických osôb vzniká narodením a zaniká jej smrťou.

12. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie a po vykonanej lustrácii zistil, že povinný dňa
XX. XX. XXXX zomrel. Z vyššie uvedeného vyplýva, že povinný zomrel ešte pred začatím exekučného
konania, to znamená, že nemal ani procesnú pasívnu legitimáciu byť účastníkom exekučného konania.

Keďže povinný zomrel pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie (pred 21. 04. 2026), nemal v čase
začatia tohto konania spôsobilosť na práva a povinnosti, a teda nemal ani procesnú subjektivitu byť
účastníkom exekučného konania. Nedostatok procesnej spôsobilosti účastníkov v čase podania návrhu
na vykonanie exekúcie je nedostatkom podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, a to je dôvodom na
zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, nakoľko sú tu s poukazom na vyššie citované ustanovenia

Civilného sporového poriadku dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená.

13. Vzhľadom na skutočnosť, že súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že povinný
pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie zomrel, návrh na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods.
3 písm. b) Exekučného poriadku zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.