Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. apríl 2026

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 37P/43/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1226200928
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Božková
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200928.2

Opravné uznesenie

Mestský súd Bratislava II, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: V., dieťa rodičov: matka - V. a otec
- W., o návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie Mestského súdu Bratislava II č.k. 37P/43/2026-52 zo dňa 19.03.2026 sa v odôvodnení
opravuje tak, že bod 3. správne znie:

„Súd zistil, že na Mestskom súde Bratislava II prebieha totožné konanie o návrhu matky na nariadenie
neodkladného opatrenia pod sp. zn. 37P/39/2026, v ktorom bol podaný návrh dňa 12.03.2026 a do
súdneho registra bol zapísaný dňa 18.03.2026 o 13:04 hod.“

o d ô v o d n e n i e :

1.MestskýsúdBratislavaIIuznesenímzodňa19.03.2026,č.k.37P/43/2026-52konanieonávrhumatky
na nariadenie neodkladného opatrenia z dôvodu prekážky litispendencie zastavil a o trovách konania

rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na ich náhradu.

2. Zo spisu sp.zn. 37P/39/2026 bolo zistené, že návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia bol
podaný v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu dňa 12.03.2026 a dodatočne
bol doručený v listinnej podobe dňa 13.03.2026, teda v zákonom ustanovenej lehote. Tento návrh matky
bol zapísaný do súdneho registra dňa 18.03.2026 o 13:04 hod. a jedná sa teda o prvý návrh, ktorý matka

v tejto veci podala.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Vzhľadom k tomu, že súd zo svojej úradnej činnosti zistil, že v bode 3. odôvodnenia uznesenia
došlo k zrejmej nesprávnosti, keď v ňom bol opomenutý dátum podania návrhu matky na súd, uvedená
nesprávnosť bola opravená tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je možné podať sťažnosťv lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie
vydal (§ 239 ods. 1 a § 242 CSP).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 CSP), pričom sťažnosť len

proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 CSP).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 CSP).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné (§ 245 CSP).