Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. apríl 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 1T/16/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5126010290
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5126010290.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Ž i l i n a vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinená A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., E. XX, okr. C., nezamestnaná,

j e v i n n á , ž e

dňa 18.09.2025 v čase okolo 18:00 h neďaleko železničnej stanice v meste D., si bez povolenia od
neznámej osoby zaobstarala plastové vrecko s obsahom neznámej bielej kryštalickej látky v presne
nezistenom množstve, s vedomím, že ide o tzv. pervitín, ktorý obsahuje metamfetamín, pričom uvedené
plastovévreckospervitínomprechovávalausebaaždo20.25hdňa19.09.2025,kedybolakontrolovaná
pracovníkmi Odboru kriminálnej polície OR PZ Čadca v osobnom motorovom vozidle Volkswagen Golf,

ev. č. F., v ktorom sa viezla a to neďaleko športového areálu v meste D., C. E., okres C., kedy uvedenú
kryštalickú látku dobrovoľne vydala pracovníkom OR PZ OKP Čadca, následne vykonaným skúmaním
KriminalistickéhoaexpertíznehoústavuPZvSlovenskejĽupčibolopotvrdené,ževzaistenejkryštalickej
látke o hmotnosti 0,180 g sa nachádza metamfetamín v množstve 79,2 % hmotnostných, čo predstavuje
143 mg čistej látky, kde uvedené množstvo zodpovedá minimálne jednej bežnej jednotlivej dávke, ktorá
je spôsobilá po aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa, pričom metamfetamín je v zmysle zákona č.
139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v platnom znení zaradený
do II. Skupiny psychotropných látok,

t e d a

neoprávnene prechovávala psychotropnú látku v nepatrnom množstve,

t ý m s p á ch a l a

prečin neoprávneného prechovávanie omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 ods. 2 Tr. zák.

Z a t o j e j u k l a d á :

Podľa § 171 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 42 ods. 1 Tr. zák., § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súhrnný p e

ň a ž n ý trest vo výmere 500,- (päťsto) €.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa obvinenej u s t a n o v u j e pre prípad, žeby výkon peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) dní.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 42 ods. 1 Tr. zák. súhrnný trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa§42ods.2Tr.zák.sa zrušuje výrokotrestetrestnéhorozkazuOkresnéhosúduŽilinazodňa
09.12.2025 sp. zn. 2T/94/2025, právoplatný dňa 28.01.2026, ktorým bol A. B. pre prečin podľa § 289 ods.

1 Tr. zák. uložený peňažný trest vo výmere 250,- €, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 týždeň
a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 18 mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
neoprávnene prechovávala psychotropnú látku v nepatrnom množstve,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný

súd Žilina, pracovisko Čadca), a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.

poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.