Rozsudok – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. máj 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 7T/48/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124012691
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7124012691.12

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice samosudca JUDr. Ján Poprocký na hlavnom pojednávaní konanom dňa 22.5.2026

takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom C. X, C., t. č. vo výkone trestu v ÚVTOS Košice - Šaca

j e v i n n ý, ž e

v Košiciach dňa 05.08.2023 v čase okolo 13.30 hod. potom ako poškodená D. E., nar. XX.XX.XXXX,

trvalé bytom F. XXX/XXX, A. spolu s poškodeným G. D., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom C. XXX, A.,
poškodenýmH.C.,nar.XX.XX.XXXX,trvalébytomI.J.XXX/XXX,K.A.aJ.E.zMedzevaprechádzalipo
ulici Krivej po koľajisku v smere od železničného mosta v blízkosti objektu zberných surovín spoločnosti
PETAX SK s. r. o., Palackého 17, Košice, vtedy k vyššie menovaným pristúpil A. B., spýtal sa ich, či
nemajú niečo na predaj, na čo mu poškodený G. D. uviedol, že majú iba peniaze na cestu domov,
vtedy z kríkov, ktoré sa tam nachádzajú, vyskočili ďalší dvaja doposiaľ nestotožnení G., A. B. následne
poškodeným povedal, aby mu dali všetky peniaze, ktoré majú pri sebe, rovnako, aby mu dali aj iné veci,

inak ich zabije, k poškodeným G. D. a k H. C. pristúpili zozadu dvaja doposiaľ nestotožnení Rómovia,
ktorí ich chytili zozadu tak, aby sa nemohli brániť, následne A. B. pristúpil k poškodenému G. D., ktorý
si držal rukou ľavé vrecko, v ktorom mal mobilný telefón a finančnú hotovosť, a keďže A. B. nechcel
vydať veci, ten ho udrel päsťou do brucha, vytiahol na neho maličký vyskakovací nôž a ukázal mu na
brucho, pričom mu povedal, že keď mu nedá, čo požaduje, tak ho pichne, načo G. D. pustil vrecko a
A. B. mu z neho vybral mobilný telefón zn. Samsung neznámeho typu, rovnako mu vybral aj peniaze,
konkrétne sumu 8 Eur, následne A. B. začal prehľadávať H. C., ktorého taktiež udrel do boku, v ruke
držal nôž, pričom mu z pravého vrecka zobral hotovosť 25 Eur, následne sa A. B. sa obrátil k D. E., ktorej

povedal, že ak mu nedá kabelku, ktorú mala prevesenú cez rameno, tak ju popichá, pričom v ruke stále
držal nôž, následne z nej strhol kabelku a hodil ju o zem, čím takto A. B. spoločným konaním s dvoma
doposiaľ neznámymi páchateľmi spôsobil poškodenému G. D. škodu vo výške 75 Eur, poškodenému
H. C. spôsobil škodu vo výške 25 Eur a poškodenej D. E. spôsobil škodu vo výške 40,- Eur, pričom
poškodeným nespôsobil zranenia vyžadujúce si lekárske ošetrenie,
t e d a
spoločným konaním proti inému použil násilie a hrozbu použitia násilia v úmysle zmocniť sa v cudzej

veci a čin spáchal závažnejším spôsobom konania, a to so zbraňou a na viacerých osobách
t ý m s p á c h a l

zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. c/Tr. zákona s poukázaním na § 138 písm. a/, písm. j/ Tr.
zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona

Za to mu súd ukladáPodľa § 188 ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 43 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona ďalší
súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 112 (stodvanásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona obžalovaného pre účely výkonu trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona ruší výrok o treste uložený rozsudkom Mestského súdu Košice sp. zn.
8T/9/2025 zo dňa 15.5.2025 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 6NTo/6/2025 zo

dňa 31.3.2026 a výrok o treste uložený trestným rozkazom Mestského súdu Košice sp. zn. 48T/11/2024
zo dňa 6.5.2024, právoplatný dňa 1.6.2024, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmeny, ku ktorým došlo ich zrušením stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku zaväzuje obžalovaného, aby poškodenej D. E., nar. XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom F. XXX/XXX, A. uhradil škodu vo výške 39 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Mestský súd Košice