Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. apríl 2026

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 7P/24/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5826200568
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Srogončíková

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2026:5826200568.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo sudkyňou JUDr. Miriam Srogončíkovou v právnej veci navrhovateľa/manžela:

A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, D., zastúpený splnomocneným zástupcom: JUDr. Martin
Benický, advokát so sídlom Oravská Polhora 1236, proti manželke: E. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C.
XXXX/XX, D., o rozvod manželstva a o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: F.
B., nar. X.X.XXXX, G. B., nar. XX.X.XXXX a H. B., nar. X.XX.XXXX, mal. deti bytom u matky, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo, takto

r o z h o d o l :

I/ Súd r o z v á d z a manželstvo A. B., nar. XX.XX.XXXX a E. B., D. I., nar. XX.XX.XXXX, ktoré bolo
uzavreté dňa 13.10.2007 v D. a je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu D. vo zväzku 7, ročník

2007, strana 121, por. č. 34.

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

II/ Maloletá F. B., nar. XX.XX.XXXX, maloletá G. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletý H. B., nar. XX.XX.XXXX
sa na čas po rozvode manželstva zverujú do osobnej starostlivosti otca, s právom oboch rodičov
maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

III/ Matka maloletých detí je povinná prispievať na výživu maloletej F. B., nar. XX.XX.XXXX sumou
150 Eur mesačne, na výživu maloletej G. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 150 Eur mesačne a na výživu
maloletého H. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 100 Eur mesačne, vždy do každého 15 dňa v mesiaci vopred
na mesiac, na ktorý sa platí výživné, do rúk otca maloletých detí, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku
o rozvode manželstva.

IV/ Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov sa
títo práva na odvolania vzdali, rozsudok neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ust. § 221 písm. a/
Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti rozsudku v časti, v ktorej súd schválil dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletým deťom rodičia detí nie sú oprávnení podať odvolanie ( § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný
mimosporový poriadok ).Proti rozsudku v časti o schválení dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom nie je kolízny opatrovník oprávnený podať odvolanie, pretože sa vzdal práva podať odvolanie.

Proti rozsudku v časti výrokov o rozvode manželstva a o trovách konania nie je možné podať odvolanie,
pretože účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie.

Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na

súdny výkon rozhodnutia.