Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. apríl 2026

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5T/39/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726010209
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Dorič PhD., LL.M

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726010209.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudcom JUDr. Marekom Doričom, PhD., LL.M., vydáva podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Tr. poriadku, dňa 30.4.2026

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. X.X.XXXX v Trebišove, trvale bytom C. XXX/XX, okr. Michalovce

j e v i n n ý , ž e

- dňa 24.9.2025 v čase okolo 06.00 hod. viedol po ceste I/19 motorové vozidlo značky Renault Megane,

evidenčné číslo D. XXXXX v smere od obce Trhovište na obec Horovce, okr. Michalovce v pravom
jazdnom pruhu rýchlosťou 88 km/h, pričom na úseku tejto cesty medzi obcou Trhovište a Horovce
začal predchádzať pred ním jazdiace motorové vozidlá tak, že s vozidlom Renaul Megane prešiel do
ľavého jazdného pruhu, pričom tento manéver prechádzania vykonal v takom časovom okamihu, ktorý
mu neumožnil bezpečné predísť predchádzané vozidlá a v ľavom jazdnom pruhu takto vytvoril kolíznu
situáciu, ktorá viedla k zrážke s oproti idúcim motorovým vozidlom fiat Punto, evidenčné číslo E., ktoré
viedol vodič F. G., nar. XX.X.XXXX, trvalé bytom H. I. XXX/XX, J., v smere od obce Horovce na obec

Trhovište, ktorý v dôsledku tejto zrážky motorových vozidiel utrpel viacero zranení stredne ťažkého
charakteru s dobou liečenia a práceneschopnosti 2 mesiace, spolujazdkyňa sediaca na prednom
sedadle vedľa vodiča D. G., nar. XX.X.XXXX,, trvale bytom H. I. XXX/XX, B. utrpela zranenia ľahkého
charakteru s priemernou dobou liečenia a práceneschopnosti 7 dní a na vozidle Fiat Punto, evidenčné
číslo E. vznikla pre jeho majiteľa D. G., nar. X.X.XXXX, trvalé bytom H. I. XXX/XX,, B. v dôsledku tejto
dopravnej nehody škoda vo výške 1.477,- € s DPH. Obvinený svojím konaním porušil ustanovenie § 3
ods. 1, § 3 ods. 2 písm. a), § 4 ods. 1 písm. c), § 15 ods. 5 písm. c) zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej
premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, pričom čin spáchal závažnejším spôsobom
konania, a to porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na § 138
písm. h/ Trestného zákona

z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 157 ods. 2 Tr. zákona, za použitia § 38 ods. 2, § 36 písm. j/, l/, § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona k
peňažnému trestu vo výmere 1.000,- ( tisíc ) €.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona, súd pre prípad úmyselného marenia výkonu peňažného trestu ukladá
obvinenému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 ( dvoch ) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona, súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

všetkých druhov na dobu 18 ( osemnásť ) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému F. G., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom H. I. K. XXX/XX, B., J., škodu na zdraví vo výške 2.194,56 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodeného F. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. I. K. XXX/XX,

B., J., so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej D. G., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom H. I. K. XXX/XX, B., J., škodu na zdraví vo výške 914,40 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodenú D. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. I. K. XXX/XX,
B., J., so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej Union
zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom Bratislava, Karadžičova 10, IČO: 36 284 831, vynaložené liečebné

náklady na poškodenú D. G. vo výške 1.648,67 € a poškodeného F. G. vo výške 2.984,85 €.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,

ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo
uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.