Rozsudok bez odôvodnenia – Vyživovacie… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Juričko

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4P/30/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7626200627
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7626200627.5

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudcom JUDr. Miroslavom Juričkom, v právnej veci mal. dieťaťa: A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom u matky, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Spišská Nová Ves, dieťa rodičov, matka: C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. XXX/
XX, G. a otec: B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXX, v konaní o návrhu matky na zvýšenie
výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o výške výživného k mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX v tomto znení:

Zvyšuje sa výživné zo strany otca na mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy XXX,- Eur na sumu XXX,- Eur
mesačne, počnúc dňom XX.XX.XXXX, ktoré výživné sa otec zaväzuje uhrádzať na účet matky vedený
v C. A., IBAN: C. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vždy do XX. dňa v mesiaci vopred a do budúcna.

Dlžné výživné, ktoré vzniklo zvýšením výživného za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX vo výške
XXX,- Eur sa otec zaväzuje uhradiť do XX.XX.XXXX na účet matky vedený v C. A., IBAN: C. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX.

II. Týmto s a m e n í rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 15P/68/2022-25 zo dňa
XX.XX.XXXX vo výroku o výživnom zo strany otca na mal. A..

III. Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového

poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť

o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.