Uznesenie – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. máj 2026

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/49/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1625200640
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2026:1625200640.6

Uznesenie

Okresný súd Malacky, vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, t.č. zverenú
v predosvojiteľskej starostlivosti, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Malacky, so sídlom Malacky, Záhorácka 2942/60A, dieťa rodičov matky C. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom D., E. F. G. XX a otca neuvedeného, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Malacky, so sídlom Malacky, Záhorácka 2942/60A, na nariadenie ústavnej starostlivosti nad maloletým

dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 02.04.2025 sa navrhovateľ domáhal nariadenia ústavnej starostlivosti

nad maloletým dieťaťom.

2. Tunajší súd navrhovateľa dňa 29.04.2026 vyzval na oznámenie, či vzhľadom ku skutočnosti, že
maloletá A. bola právoplatne zverená do predosvojiteľskej starostlivosti, trvá na návrhu na nariadenie
ústavnej starostlivosti nad maloletým dieťaťom.

3. Navrhovateľ dňa 05.05.2026 doručil tunajšiemu súdu podanie, v zmysle ktorého uviedol, že svoj návrh
na nariadenie ústavnej starostlivosti nad maloletým dieťaťom berie v celom rozsahu späť, na tomto
netrvá.

4. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku ( ďalej len ako „CMP“), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,

súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

5. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

6. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z

vážnych dôvodov nesúhlasí.

7. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ zobral návrh na začatie konania v celom rozsahu späť, súd konanie
s poukazom na ustanovenia § 29 Civilného mimosporového poriadku zastavil.

8. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 357 písm. a) a písm. m) CSP podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde ku Krajskému súdu v Bratislave, písomne, v 3 vyhotoveniach,

s náležitosťami podľa § 363 CSP.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.