Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/5/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010013
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010013.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : C. U. , nar. XX.XX.XXXX v Bratislave,
trvale bytom H. - S., S. č. XXXX/XX,
prechodne bytom H., X. č. XX,
zamestnaný vo firme G.J. H. - G. s.r.o. T.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :
hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojich detí C. U., nar. XX.XX.XXXX a
Z. U., nar. XX.XX.XXXX, rozsudkom Okresného súdu Prievidza, číslo 13P 664/2010-33 zo dňa 27. mája
2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16. júla 2011 bol zaviazaný platiť matke dcéry C. U. - S. S.
počnúc dňom 01. januára 2011 výživné 100 eur mesačne a to do 15-teho dňa v mesiaci a rozsudkom
Okresného súdu Prievidza, číslo 11C 208/2010-34 zo dňa 31. mája 2011, právoplatným
dňa 16.07.2011 bol zaviazaný platiť Z. U. počnúc dňom 01.01.2011 výživné 100 eur mesačne a to do
15-teho dňa v mesiaci, túto povinnosť v H. úmyselne neplnil od 01. januára 2011 do 20. decembra 2011,
hoci bol a je zamestnaný a má príjem a na výživnom zostal dlhovať S. S. 1.200 eur a Z. U. 1.200 eur,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 262/2011 Z.z.,
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 207 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.4 Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.