Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Novák
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 2T/2/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812010003
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Novák
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2012:8812010003.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Vranov nad Topľou samosudcom JUDr. Miroslavom Novákom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18.01.2012
r o z h o d o l :
Obvinený O. Š., E.. XX.XX.XXXX K. K. E. J., J. I. B., F.. K. E. J., Z. I. I. Z. A. Č.. XXXX, K. E. J. - Q. A.
O. Š.S., Y. L. J. W..S.., G. XXXX/X, F. - S. F.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
v období od 01.01.2009 doposiaľ K. Č. X., si ako zákonný otec A.. E. Š.S., E.. XX.XX.XXXX, voči
tejto úmyselne neplní pravidelne vyživovaciu povinnosť vyplývajúcu mu zo Zákona o rodine tým, že aj
keď je zamestnaný vyživovaciu povinnosť si riadne a včas neplní a to aj napriek tomu, že rozsudkom
Okresného súdu K. E. J. č.k. XP XXX/XXXX zo dňa 16.09.2008 bol zaviazaný prispievať na výživné na
svoju B. sumou XX,XX.- C. mesačne k rukám matky B. O. Š., E.. XX.XX.XXXX, čím dlhuje na výživnom
poškodenej O. Š. sumu najmenej X.XXX,XX.- C.,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného a
spáchal čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j), l)
Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona, súd výkon uloženého trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona, súd obžalovanému ukladá aj povinnosť zaplatiť dlh na
výživnom k rukám matky maloletého dieťaťa O. Š., E.. X.X.XXXX v skúšobnej dobe.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.