Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoŽivot a zdravie

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/3/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8212010009
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2012:8212010009.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16.01.2012 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

X. S. O. Q. r , nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom
I., ul. W.. S. č. XXXX/X,

2. A. G. K. i Č. , nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom
I., ul. W.. S. č. XXXX/X, prechod-
ne bytom I., ul. Š. č. XXX, okr.
S., Česká republika,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

dňa 11.04.2009 v čase okolo 17,45 hod. v Bardejove pred objektom večierky s názvom Semafór,
nachádzajúcej sa na ul. L. Novomeského v stave opitosti najprv S. O. a následne A. G. bezdôvodne
fyzicky napadli J. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I., ul. O.. M. č. XXXX/XX a to tak, že ho viackrát
päsťami svojich rúk udreli do oblasti tváre a hlavy, čím mu údermi spôsobili zranenia a to zmliaždenie
hlavy na čele vľavo, zmliaždenie tváre vpravo, zmliaždenie pod ľavým okom a povrchové poranenie iných
častí hlavy, ktoré zranenia si vyžiadali lekárske ošetrenie, ako aj dĺžku liečenia v trvaní od 11.04.2009
do 27.04.2009,

teda

spoločným konaním inému ublížili na zdraví a dopustili sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom
výtržnosti tým, že napadli iného,

čím spáchali

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2, písm. a/ Trestného zákona v jednočinnom
súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona, spáchaných formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Za to sa odsudzujú :

1. Obvinený S. O. Q. r :

Podľa § 156 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona,
§ 42 ods. 1 Trestného zákona k s ú h r n n é m u trestu odňatia slobody v trvaní 15 /pätnástich/
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obvinenému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 /dvoch/ rokov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona r u š í sa trestný rozkaz Okresného súdu Bardejov, sp.zn. XT
XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX a to vo výroku o treste a spôsobe jeho výkonu, ktorým bol obvinenému
uložený trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 2 rokov.

2. Obvinený A. G. K. i Č. :

Podľa § 156 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. d/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona,
§ 41 ods. 1 Trestného zákona k ú h r n n é m u trestu odňatia slobody v trvaní 8 /ôsmich/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obvinenému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.