Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphyová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/1/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712000007
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2012:6712000007.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený J. W. T., nar. XX. XX. XXXX v Z., trvale bytom K., A. XX/XX, prechodne Y., X. č. XX, dôchodkyňa

j e v i n n á,

že
dňa 04.01.2012 v čase okolo 11.50 hod. v predajni obchodného domu G. vo Y., ul. X. č. XX odcudzila
tovar a to 1 ks 250g masla zn. Madeta - Jihočeské v hodnote 2,09 eur a 1 ks 180g syra zn. Bambino
v hodnote 1,49 eur takým spôsobom, že tieto veci si ukryla do ľavého vrecka na vetrovke, ktorú
mala oblečenú a následne prešla bez zaplatenia cez pokladňu, kde bola kontrolovaná pracovníkom
SBS služby predajne. Týmto konaním spôsobila spoločnosti AHOLD Retail Slovenkia, ks. so sídlom v
Bratislave, Ivánska cesta 12, IČO: 35818391 celkovú škodu 3,58 €, pričom odcudzený tovar pri kontrole
vrátila späť pracovníkovi SBS služby.
Uvedeného konania sa obvinená dopustila aj napriek tomu, že dňa 11.11.2011 spáchala priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v obchodnom dome G. Y., za ktoré
konanie jej bola Obvodným oddelením PZ Zvolen v blokovom konaní uložená pokuta vo výške 30,- €,
evidenčné číslo bloku A0040957, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť 11.11.2011,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutá,
č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona.

Z a t o

Podľa § 40 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd u p ú š ť a od potrestania obvinenej.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.