Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Čadca
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Korduliak
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 1T/110/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5311010371
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Korduliak
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2011:5311010371.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Č a d c i vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
Obvinený U. T. , nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom G. XXX, okres N., nezamestnaný,
j e v i n n ý , ž e
ako otec maloletej dcéry M. F., nar. XX.XX.XXXX, ktorá je vo výchove a starostlivosti u svojej matky J.
F., bytom B., W. XXX, okres N., úmyselne riadne na toto dieťa neplatil výživné za obdobie od 01.09.2010
najmenej do podania obžaloby.
K vyživovacej povinnosti bol aj zaviazaný rozsudkom Okresného súdu v N. pod sp. zn. XXP/XX/XXXX zo
dňa 10.03.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.08.2010, a to prispievať na výživnom mesačne
sumou 110,- €, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky dieťaťa.
Obvinený za uvedené obdobie mal na výživnom zaplatiť 1.430,- €, zaplatil 862,08 € a dlhuje k rukám
J. F. najmenej 567,92 €.
Obvinený v dobe, keď neplatil výživné, bol nezamestnaný, na príslušnom úrade práce sa zaevidoval odo
dňa 29.04.2011, v databáze voľných pracovných miest príslušného úradu bolo voľné pracovné miesto,
pričom sám si prácu nehľadal, hoci vedel, že má vyživovaciu povinnosť voči maloletému dieťaťu,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,
t ý m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák.
z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 207 ods. 1 Tr. zák., na trest odňatia slobody vo výmere 4 /štyri/ mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák., sa obvinenému výkon trestu odňatia podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 /jeden/ rok.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.